Nagu selgub, on see ikkagi Bitcoini seadus. Kesk-Aafrika Vabariigi seaduse täistekst, mis muudab bitcoinid seaduslikuks maksevahendiks, on lõpuks väljas, eemaldades kõikvõimalikud kahtlused ja küsimused, mis maailmas tekkisid. Ja uute loomine. Bitcoinist juba ütles sulleu enamik asju, mida pidid selle loo kohta teadma. Üks pusletükk jäi aga puudu. Loeme läbi seaduse võtmeartiklid ja proovime neid õiglasel viisil mõtestada.
Bitcoini seadus prantsuskeelne tekst on siin, ja see pärineb Kesk-Aafrika Vabariigi valitsuse ametlikult Facebooki saidilt. Me kasutasime selle tõlke pseudonüümiga Stacker News kasutaja. President Faustin-Archange Touadéra allkirjastas seaduse 22. aprillil ja see "jõustub selle väljakuulutamise kuupäevast".
Pärast selle lugemist hüppab esimene asi välja, et nad loovad "elektrooniliste tehingute reguleerimise riikliku agentuuri, lühendatult ANTE". Nimetatud asutus on "institutsiooniline asutus", mis muu hulgas "vastutab kõigi riigi paigaldatud avalike sularahaautomaatide kontrollimise ja haldamise eest". Pole kohe selge, mille eest see veel vastutab.
Kuidas CAF-i Bitcoini seadus algab?
Üks on algusest peale täiesti selge: kuigi see seadus arvestab ka teisi krüptorahasid, on seaduslikuks maksevahendiks ja reservvaluutaks ainult bitcoin. Esimene artikkel ütleb:
"Selle seaduse eesmärk on reguleerida kõiki krüptovaluutadega seotud tehinguid Kesk-Aafrika Vabariigis ilma piiranguteta, piiramatult kõigis tehingutes ja mis tahes eesmärgil, mida teevad üksikisikud või institutsioonid, olgu need avalikud või eraõiguslikud.
Bitcoini peetakse õiguspäraselt reservvaluutaks.
Lisage sellele artikkel 9, mis ütleb:
"Raamatupidamise eesmärgil loetakse reservvaluutaks Kesk-Aafrika Vabariigis kasutatav seaduslik valuuta."
Teises artiklis algab segadus. Seal öeldakse, et "see seadus kehtib nii era- kui ka avaliku sektori üksikisikute või institutsioonide kohta" ja hiljem "kes pakuvad teenuseid BLOCKCHAIN-tehnoloogia kaudu, mis põhjustab kaupade või teenuste hankimiseks sõlmitud nutikate lepingute kulminatsiooni". Mida nad täpselt räägivad? Kas seda on vaja piirata nutikaid lepinguid kasutavate asutustega? Mis juhtub, kui nad kasutavad teenuste osutamiseks plokiahela tehnoloogiat, kuid ei kasuta nutikaid lepinguid?
Edasi liikudes leiame neljas artiklis formaalsed määratlused. Eriti huvitav on krüptovaluutade oma. CARi Bitcoini seaduse kohaselt on need "digitaalvaluutad, mis on välja antud peer-to-peer kaudu (digitaalvara), ilma et oleks vaja keskpanka ja mis põhinevad plokiahelal ja on kasutatavad detsentraliseeritud arvutivõrgu kaudu." "Detsentraliseeritud arvutivõrk"? Ainult bitcoin pakub seda.
Mida ütleb CARi Bitcoini seadus maksude kohta?
Artikli 6 kohaselt võib "kõiki elektroonilisi tehinguid Kesk-Aafrika Vabariigis väljendada krüptovaluutades". See tähendab, et vastavalt artiklile 7 "võib maksta krüptovaluutades maksumakseid". Artiklis 8 aga öeldakse, et "krüptovaluutatehinguid ei maksustata". Segadus tõstab siin taas oma koledat pead, sest artikkel 16 ütleb, et "kaupleja teenitud kasumile kohaldatakse üldist maksuseadustikku". Mis see on, Bitcoini seadus?
BTC hinnagraafik 05 saidil Capital.com | Allikas: BTC/USD sisse TradingView.com
Kohene konverteeritavus garanteeritud
Nagu El Salvadori puhul, garanteerib CAR valitsus "hetkelise konverteeritavuse" bitcoinist CFA frangiks ja vastupidi. Vastavalt artiklile 11:
"Ilma et see piiraks erasektori tegevust, pakub riik alternatiive, mis võimaldavad kasutajal teha krüptovaluutatehinguid ning krüptorahade automaatset ja hetkelist konverteerimist Kesk-Aafrika Vabariigis kasutatavasse valuutasse."
Kuidas nad seda teevad? Nagu El Salvadori puhul, loovad nad fondi, mis katab vahetuse ühelt mündilt teisele. Artiklis 23 öeldakse:
"Enne selle seaduse jõustumist tagab riik keskpanga kaudu usaldusfondi loomisega krüptovaluutade automaatse ja hetkelise konverteerimise seaduslikuks maksevahendiks."
Kuidas on lood varem mainitud vanglaaja ja suurte trahvidega?
See pole ainus sarnasus El Salvadori Bitcoini seadusega. The vastuoluline artikkel 7 on ka kohal ja Bitcoinist oli mures, et see väidetavalt sisaldas suuri trahve ja vanglaaega inimestele, kes ei aktsepteerinud bitcoine makseviisina. Nagu selgub, oli meie tsiteeritud aruanne osaliselt vale. CAR Bitcoini seaduse artikkel 19 ütleb tegelikult järgmist:
«Lisaks karistusseadustiku ja praegu kehtivate tekstide sätetele karistatakse käesoleva seaduse sätete vastu eksimise eest kümne (10) kuni kahekümne (20)aastase vangistusega ja/või rahatrahviga. 100,000,000 1,000,000,000 XNUMX FCFA kuni XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX FCFA.)
Seega on trahvid ja vanglaaeg olemas, kuid mitte "iga majandusagendi jaoks", kes ei saa bitcoine vastu võtta. Tegelikult näeb CAR Bitcoini seaduse artikkel 21 ette erandi neile, kes ei saa bitcoine maksena aktsepteerida. See ütleb:
"Kellel teadaoleva ja ilmselge fakti tõttu puudub juurdepääs krüptovaluutatehinguid võimaldavatele tehnoloogiatele, jäetakse käesoleva seaduse eelnimetatud artiklis 11 sätestatud kohustusest välja."
Ja see on Bitcoinisti analüüs CARi Bitcoini seaduse kohta. See pole nii selge ja täpne kui El Salvadori oma, sest see sisaldab mõningaid elemente, mis võivad pikemas perspektiivis kaose tekitada. Siiski pole see nii problemaatiline, kui varasemad aruanded meid arvama panid. Lõpetame selle president Faustin-Archange Touadéra viimase selleteemalise säutsuga.
Selle aluseks oleva matemaatika mõistmine #Nakamoto konsensus on ülioluline tugevuse tunnustamisel #bitsiin universaalse rahana.
Jaoks #matemaatika asjatundja:https://t.co/6MchyGfbhH
- Faustin-Archange Touadéra (@FA_Touadera) Võib 1 2022
"Nakamoto konsensuse aluseks oleva matemaatika mõistmine on oluline Bitcoini kui universaalse raha võimsuse tunnistamisel." See mees saab sellest aru. Ja tal on juba peaaegu 10 XNUMX jälgijat.
Esiletõstetud pilt Tingey vigastuste advokaadibüroo on Unsplash | Edetabelid TradingView
Allikas: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/