Ülevaade Bitcoini detsentraliseeritud võrgust

2009. aastal tekkis segadus, kui inimesed said teada Bitcoinist ja selle revolutsioonilisest tehnoloogiast. Alguses oli Bitcoin tuntud peamiselt oma vastastikuste tehingute poolest. Kuid maailm mõistis, et selle aluseks olev tehnoloogia oli tõeline erinevuste tegija. Bitcoin töötab õigel hetkel detsentraliseeritud võrgus Blockchain. Kui plaanite bitcoinidega kaubelda, võiksite kaaluda mõne maineka platvormi kasutamist, näiteks Bitcoin Sprint.

Jaotatud pearaamatu kasutamine välistab vajaduse kolmanda osapoole loa või piirangute järele. Seda tüüpi töövõttude jaoks ei ole vaja kolmanda osapoole heakskiitu. Kuna see on detsentraliseeritud, saab seda kasutada erinevatel eesmärkidel peale Bitcoini tehingute.

Tehingud Bitcoini võrgus

Bitcoini tehing ei nõua keskse vastaspoole heakskiitu, nagu pank, kuna selle kinnitab ja kliiring Bitcoini võrgustik. Saatja bitcoini valduse kontrollimine on vajalik samm bitcoini tehingu lõpuleviimisel; see tähendab, et kõik bitcoini tehingud sisestatakse avalikult juurdepääsetavasse andmebaasi (nn Blockchain).

Bitcoini mitmed aspektid mõjutavad seda, kui detsentraliseeritud see süsteem praktikas võib olla. Sõnumite kehtivuse ja terviklikkuse tagamiseks kasutab bitcoin erakordselt turvalist krüpteerimistehnikat. Seda protsessi, mida nimetatakse "töötõendiks", kasutavad kaevurid plokiahela terviklikkuse tagamiseks.

Alustuseks on ainus viis keerulise aritmeetilise probleemi väljaselgitamiseks katse-eksituse meetodil, mis kasutab palju töötlemisvõimsust ja energiat. "Võitnud" kaevur saab ploki oma kollektsiooni lisada. Kui 51% võrgu kaevandajatest usub, et tehing on legitiimne, loetakse see kontrollituks.

Võrgustikud, mis pole tsentraliseeritud, võivad omada eeliseid

Otsustusvõimega kolmanda osapoole lisamine maksesüsteemi võib põhjustada probleeme. Kolmanda osapoole huvid võivad olla vastuolus kasutajate huvidega. Valitsusele valuuta tootmisest saadava tulu suurendamiseks võib valitsus seda suurendada, olenemata seda kasutavate inimeste soovist (nn senjööri põhimõte).

On erinevaid meetodeid, mille abil maksesüsteemid püüavad vähendada lahknevatest päevakordadest tingitud probleeme. Mõne asutuse detsentraliseerimine keskasutuselt on standardlahendus. Näiteks võib rahvusvaluuta inflatsioonimäära kontrollida sõltumatu keskpank, mis ei ole otseselt seotud maksukogumisagentuuriga. Süsteemsete muudatuste sisseviimine muutub keerulisemaks, kui volitused on eraldatud (otsustatakse selles näites paisutada).

Sellised abinõud ei pruugi olla piisavad, et vältida süsteemi eesmärkide lahknemist kasutajate omast aja jooksul. "Aja ebajärjekindlus" on majandusteaduses kasutatav termin, mis kirjeldab olukorda, kus otsustajatel on vastuolulised eesmärgid. Probleemi tuum seisneb ühe otsustaja meelevaldses võimuses otsuseid langetada. Väikese grupi võimalus muuta mängureegleid sellises valuutas nagu bitcoin väheneb, kuna selliseid otsuseid teeb kogu maksesüsteemi kasutajaskond.

Bitcoini detsentraliseeritud otsustussüsteemi täiendavat kasu võib näha selle kasutatavas avatud lähtekoodis. Piisavalt suurel avatud lähtekoodiga tarkvara kasutavate inimeste grupil on võimalik seda hooldada ja arendada ning need otsused tehakse avalikuks. Samuti on võimalik tarkvara muuta või isegi tühistada tsentraliseeritud otsustaja äranägemisel, ilma et toote lõppkasutajad saaksid sellest vähe abi.

Teine põhjus, miks programmi võib sulgeda, on see, et see konkureerib mõne teise ettevõtte tootega või et ettevõte on otsustanud, et see ei sobi pärast selle ostmist enam tema uue äristrateegiaga. Seetõttu ei pruugi nad investeerida uue tarkvara õppimiseks ja juurutamiseks vajalikku aega ega raha. Bitcoini avatud lähtekoodiga kood kõrvaldab selle aja ebajärjekindluse probleemi, kuna koodi haldavad selle kasutajad.

Kas Bitcoin on detsentraliseerimise mõttes parim krüptovaluuta?

Lühidalt Bitcoin ei ole digitaalse valuuta kõige detsentraliseeritum vorm. Selle kaevandamise ja kaevanduskogumi struktuur võimaldab ühel organisatsioonil kontrollida märkimisväärset protsenti võrgu arvutivõimsusest.

Jagamine ja panuse tõendamine on kaks meetodit, mida teised mündid kasutavad detsentraliseerimist suurendavate tehingute kinnitamiseks. Need lahendused jaotavad Blockchaini võimu suurema hulga inimeste vahel, piirates ühe organisatsiooni mõju ulatust.

Järeldus

Otsuste tegemise tsentraliseerimisel on nii kulusid kui ka tulusid. Puudused hõlmavad meelevaldseid otsuseid ja eeliste hulka kuulub võimalus teha kiireid otsuseid pidevalt muutuvas keskkonnas.