FTX tegevjuht ei näe Bitcoini maksetel tulevikku, kogukond lööb tagasi

Krüptobörsi FTX asutaja Sam Bankman-Fried on kritiseerinud Bitcoini tõhusust (BTC) maksevõrguna, et saada krüptokogukonna tugevat vastureaktsiooni.

Ajal intervjuu koos Financial Timesiga tekitas Bankman-Fried keskkonnaprobleeme, mis on seotud Bitcoini võrgustiku kaevandamise konsensuse, töötõendi (PoW) ja väitis, et see pole piisavalt skaleeritav, et mahutada miljoneid tehinguid.

Ta pooldas selle asemel panuse kaevandamise konsensuse kasutamist ja väitis, et see sobib paremini plokiahela maksevõrkudele. Ta ütles:

„Asjad, millega teete miljoneid tehinguid sekundis, peavad olema äärmiselt tõhusad ja kerged ning väiksema energiakuluga. Panuste võrgustike tõendid on.

Bankman-Friedi kommentaarid kajastusid hiljutiste üleskutsetega keelustada täielikult PoW. miljardärist lobistid, kelle hulka kuulub Ripple'i kaasasutaja ja mitmed teised keskkonnarühmad. Bitcoini pooldajad on aga aktiivselt võidelnud käimasoleva jutustamise vastu, mis nõuab Bitcoini võrgu kaevandamise konsensuse koodi muutmist.

Seotud: Tööhimuline: Bitcoini üleminek panuse tõendamisele on ebatõenäoline

Jack Dorsey sarnased inimesed on juba selgeks teinud, et PoS on tsentraliseeritud ja vähem turvaline kui PoW.

Krüptokogukond ei olnud FTX tegevjuhi hiljutiste kommentaaridega eriti rahul. Paljud väitsid, et Bitcoini võrk ei ole mõeldud maksevõrguks, vaid pigem arveldusvõrguks ja 2. kihi lahendused, nagu Lightning Network, toimivad peamise makseväravana. Üks kasutaja kirjutas:

„Siin lamab SBF või FT. Mis juhtub L2-ga (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network tegeleb kuni 1,000,000 XNUMX XNUMX tehinguga sekundis!

Teised tuletasid talle meelde PoS-võrkude (nt Solana) suurt tsentraliseeritust ja samaaegseid sulgemisi. Üks kasutaja kirjutas:

"Jumal tänatud, et meil on Soylana, mille saame igal teisel nädalal välja ja sisse lülitada!"

Teine kasutaja Redditis kirjutas:

"Tal pole õrna aimugi, millest ta räägib (või teda intervjueerival ajakirjanikul pole). Skaleerimisel pole konsensusalgoritmiga MITTE pistmist ja seetõttu pole skaleerimisprobleemide jaoks täiesti tähtsusetu, kas see on POW või POS.

FTX tegevjuht võttis ise Twitteris oma kommentaaride ümber õhku ja ütles, et rääkis ka Bitcoini võrgustiku potentsiaalist väärtuse säilitajana. Ta ütles:

"Selgeduse mõttes ütlesin ka, et sellel on potentsiaali väärtuse säilitajana. BTC-võrk ei suuda ülal pidada tuhandeid/miljoneid TPS-i, kuigi BTC-d saab välgu korral kasutada.

Arutelu PoW vs PoS sai alguse eelmisel aastal, kui Ethereumi võrk kirjeldas oma plaani minna üle PoS-i kaevandamise konsensusele. Elon Muski sarnased inimesed õhutasid arvamust, et BTC peab kasutama rohkem puhast energiat, et olla elujõuline valik. Kuid 2022. aastal näib arutelu olevat nihkunud BTC võrgu kaevandamise konsensuse täielikule muutmisele.