Bitcoin Maxi Samson Mow ütleb: "Ethereum on Shitcoin, mis on altid regulatiivsetele püüdlustele"

Bitcoin kritiseeris fundamentalist Samson Mow Ethereum (ETH) kui "shitcoin", mida regulaatorid kipuvad püüdma.

Mitmes säutsudes ründas Mow seda, mida ta nimetas Ethereumi "jubedateks disainivalikuteks", öeldes, et krüptovaluuta on "konstrueeritud ainult märgi pumpamiseks".

Regulatiivne püüdmine

“ETH probleeme põhjustab pidev optimeerimine tokenoomika üle detsentraliseerimise, turvalisusja vastupidavus," ütles Mow, nn Bitcoini maksimalist.

"Tundub, et Merge ja [Power of Stake] PoS toovad kaasa täieliku regulatiivse hõivamise tsentraliseeritud börside ja panustamisplatvormide poolt ning nende jaoks pole väljapääsu."

Coinmarketcapi andmetel on Ethereum enam kui 201 miljardi dollari suuruse turuväärtusega maailmas suuruselt teine ​​krüptovara Bitcoini järel (~ 411 miljardit dollarit).

Vitalik Buterin pakkus esmakordselt välja aastal 2O13, Ethereum loodi algselt Bitcoini täiendamiseks ja täiustamiseks. Sellest on saanud krüptotööstuse üks olulisemaid plokiahelaid.

Vastavalt oma veebisait, Ethereumi saab kasutada "peaaegu kõige kodifitseerimiseks, detsentraliseerimiseks, turvamiseks ja kauplemiseks". Plokiahel valmistub 15. septembril toimuvaks suureks võrguuuenduseks nimega "Merge", mis peaks eeldatavasti vähendama energiatarbimist 99%.

Kuid võrk on silmitsi seisnud kriitika "piisava sotsiaalse detsentraliseerimise" puudumise pärast – hirmud, mille põhjustasid hiljutised USA valitsuse sanktsioonid Tornado Cashile.

Mitmed üksused on nüüdseks musta nimekirja kandnud kümneid Ethereumi rahakott sanktsioonide kohaselt.

Miks Ethereum on shitcoin

Samson Mow ütles, et Ethereum tsentraliseerimise küsimused sai alguse otsusest nõuda kasutajatelt vähemalt 32 ETH panust "protokolli osana [tarnete blokeerimiseks ja tokenoomika maksimeerimiseks]".

"See muutis PoS-i nii tsentraliseerituks kui võimalik... lisaks puudub neil Bitcoini kultuur, mis ei ole teie võtmed ega teie mündid," süüdistas ta. Stakerid aitavad Ethereumi võrku kaitsta, salvestades andmeid, töötledes tehinguid ja lisades plokiahelasse plokke.

"Nüüd on teil 66% valideerijatest, mis peavad järgima OFAC-i eeskirju. Ja ETH-d, mille nad panusele on pannud, ei saa tagasi võtta, kuna väljavõtmise funktsioon ei olnud kodeeritud – tokenoomika tõttu,” lisas ta.

Umbes neli üksust, sealhulgas Binants ja Coinbase, kontrollivad 66% Ethereumi Beacon Chainist, mis on plokiahela uus konsensuskiht, mis koordineerib panustajate võrgustikku, ja tutvustas osaluse tõend. Kõik on eeldatakse täitmist USA sanktsiooniseadusega.

Kui üksused vastavad nõuetele, võib Ethereumi kogukond olla sunnitud kasutama "kasutaja aktiveeritud pehmet kahvlit" või USAF-i, et võrk jääks detsentraliseerituks. Mow, endine Blockstreami strateegiajuht, ütles, et isegi see tundus ebatõenäoline.

Mida see tähendab, kui eeldada, et kõik tähed on maagiliselt joondatud ja Ethereumi kasutajatel oli võimalus Coinbase'i jms kärpida? See tähendab, et vähemusosalustel oleks mehhanism enamuse meelevaldseks karistamiseks. See ei tööta pikas perspektiivis, ”ütles ta ja lisas:

"Ja see on põhjus, miks me nimetame Ethereumi shitcoiniks. See on mõttetuse harjutus, mis on täis jubedaid disainivalikuid ja mille ainsaks eesmärgiks on märgi pumpamine.

Bitcoini ebaõnnestumine

Bitcoini maksimalistid usuvad, et veebisõnastiku Investopedia andmetel on BTC ainus krüptovara, mida tulevikus vaja läheb.

Nad usuvad, et kõik teised digitaalsed valuutad on madalamad kui bitcoin ja et nad satuvad vastuollu pseudonüümse bitcoini asutaja ideaalidega. Satoshi Nakamoto.

Bitcoinil on aga olnud probleeme suurenenud tehingumahtude käsitlemisel, mis on viinud teiste plokiahelavõrkude (nt Ethereumi) hädaolukorrani, mis võiksid seda teha.

Vaatlejad väidavad, et krüptovaluutadel on parim ei areneda "tootlikuks varaks" ja et maksimalism kui kasvustrateegia oli ebaefektiivne.

Nende sõnul on BTC kasvu aastate jooksul takistanud mitmed tegurid, sealhulgas suutmatus meelitada ligi arendajaid, kes loovad Bitcoinile rohkem kasutatavaid protokolle ja rakendusi.

Viimasel ajal on bitcoini maksimalism hakanud eemale tõrjuma isegi neid arendajaid, kes jätkasid tööd plokiahela kallal.

Bitcoini põhiarendaja mõtleb nüüd Bitcoini projektist lahkumisele mürgiste maksimumide tõttu. Kultuuride erosioon toimus aeglaselt alates 2017. aastast. tweeted Muneeb Ali, Bitcoini avatud lähtekoodiga nutika lepinguplatvormi Stacks asutaja.

„Peame taaselustama Bitcoini ehitajate kultuuri; klaviatuurisõdalased ja taskuhäälingusõdalased on palju vähem tähtsad.

Be[In]Crypto uusimate jaoks Bitcoin (BTC) analüüs, kliki siia.

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.