Kas ESG FUD kunagi peatub? Kuna Kongressi allkomitee valmistub uurima töötõendite kaevandamist, osaleb "rohkem kui 70" riiklikku, rahvusvahelist, riiklikku ja kohalikku organisatsiooni kirjutas kirja „Kongressi juhtkonnale.Selles kasutavad nad oma mõtte selgeks tegemiseks vanu ja ebausaldusväärseid andmeid. Nad ignoreerivad täielikult kõiki 2021. aasta uuringuid ja selles küsimuses tehtud edusamme, sest see muudaks nende argumendi kehtetuks.
Küsimus on selles, kas kongress ostab nende halvasti uuritud, häiret tekitava kirja? ESG FUD tabas PoW kaevandamist 2021. aastal nagu tonni telliseid. See võib põhineda käsitletava teema halval mõistmisel, kuid üldsus ostis selle kindlasti ära. Ja nad tsiteerivad võltsnumbreid, mille nende võimud sotsiaalmeedias vasakule ja paremale välja mõtlesid.
Seotud lugemine | Vaatamata crackdown, Bitcoin kaevandamine on veel elus ja hästi Hiinas
Samuti ignoreerib kogu argument Bitcoini peamist voorust. Oranž münt annab raamistiku ja tööriistad maailma üleminekuks deinflatsioonisüsteemile. Parafraseerides "Homse hinna" autorit Jeff Boothi, inflatsioonisüsteemis, milles me elame, on tarbimiseks selge stiimul. Kui teie raha ostujõud väheneb minutiga, ostavad, kulutavad ja tarbivad kõik loogiliselt kõike, mis silmapiiril on. See on tõeline koletis, millega planeet silmitsi seisab. Ja Bitcoin parandab selle.
Igal juhul võttis Bitcoini resident ESG FUD-ekspert Nic Carter enda peale vastata ESG organisatsioonidele, kes saatsid Kongressile valeinformatsiooni. Vaatame, kuidas igal osal läks.
ESG organisatsioonid teevad oma seisukoha, Nic Carter on vastuseisu
ESG organisatsioonid tulevad sissejuhatusest välja hüppeliselt:
"Meie, rohkem kui 70 kliima, majandusliku, rassilise õigluse, äri- ja kohalike organisatsioonide, kirjutada teile täna kutsuda kongressi võtma meetmeid, et leevendada märkimisväärse panuse osad Cryptocurrency Markets tegelevad kliimamuutuste ja sellest tuleneva kasvuhoonegaaside ( Kasvuhoonegaaside heitkogused, keskkonna- ja kliima õigluse mõju. "
Ja nende täpsus algab algusest peale, samuti:
"2018. aastal hoiatasid ajakirjas Nature kirjutavad teadlased, et Bitcoini kasv võib üksi viia globaalsete heitkoguste üle 2 kraadi Celsiuse järgi vähem kui kolme aastakümne jooksul."
Need numbrid on naeruväärsed. Uuring eeldab progresseerumist võrgu kasutajate arvu suhtes ja Bitcoin lihtsalt ei tööta nii. Isegi kui kogu planeet võtaks kasutusele Bitcoini standardi, toodaks võrk ikkagi ühe ploki iga kümne minuti järel. Energiatarbimine ei ole otseselt seotud kasutajate arvuga.
Mida Nic Carter vastas? See väide on "vale, tuginedes täielikult eksliku bitcoini mudeliga lahti seletatud paberile".
2. bitcoini energiatarbimine "aja jooksul ainult halveneb"
tõenäoliselt kaob see aja jooksul pärast haripunkti järgmisel kümnendil (tegelikult rangete prognooside jaoks vt https://t.co/8x0koM6nR9)
- nic Carter (@nic__carter) Jaanuar 6, 2022
Kohe pärast seda viskavad ESG organisatsioonid Ethereumi isegi bussi alla:
"Digiconomisti Ethereumi energiatarbimise indeksi hinnangul tarbib Ethereumi plokiahel sel aastal 71 teravatt-tundi, mis on peaaegu sama palju kui Colombia energiatarbimine."
Kuna kiri räägib PoW kaevandamisest, on see mõistlik. Näib, et Ethereumi kogukond on seda kirja täielikult ignoreerinud, vähemalt Twitteris.
BTC hinnagraafik 01 Bitstampis | Allikas: BTC / USD saidil TradingView.com
Bitcoin ergutab rohelise energia infrastruktuuri
ESG organisatsioonid jätkavad oma halvasti uuritud rünnakut:
"Sellest ülemäärasest ja tarbetust energiatarbimisest tulenevad kasvuhoonegaaside heitkogused on hämmastavad."
See pole üldse tarbetu. Tegelikult on PoW kaevandamine detsentraliseeritud ja lubadeta süsteemi jaoks hädavajalik. Ja energiatarbimine on võrdeliselt võrdeline võrgu turvalisusega. Lisaks kinnitab see selle reaalsesse maailma. Rääkimata sellest, et Bitcoin tegelikult stimuleerib ja rahastab rohelist energiat infrastruktuuri.
Seejärel süüdistab ESG rahvahulk Bitcoini ülemaailmse kiibipuuduse "süvendamises":
„Suurenenud nõudlus nende masinate järele süvendab ülemaailmset pooljuhtide puudust. Senaatorite Maggie Hassani ja Joni Ernsti kahepoolses seaduseelnõus nõuti aruannet selle kohta, kuidas krüptoraha kaevandamine mõjutab pooljuhtide tarneahelaid.
Nic Carter ründab kergesti: „Bitcoini kaevandajad ei ole esimese astme kliendid, nad ei konkureeri Apple'i/Qualcommi/NVIDIA-ga ruumi pärast; puudus on tingitud rahatrükkimisest ja nõudlusšokist. Vt poolmängude osa siin. "
5. Atlas/greenidge tõstis energiahindu NY-s.
ATLAS MINE tõi tagasi online-fellow söe taime (konverteeritud Natgase), mis pakub nüüd energiat võrku (lisaks kaevandamisele). See on võrku tarnitud energia, mida eelnevalt ei toodetud
- nic Carter (@nic__carter) Jaanuar 6, 2022
Texas ei tea, mida ta teeb, ESG rahvahulk teeb
Seejärel teevad ESG teadlased Texase võimu kohta metsikuid, põhjendamatuid oletusi:
"Pärast Hiinas krüptoraha kaevurite vastu suunatud mahasurumist kolivad paljud kaevurid Texasesse, kuna see on dereguleeritud võrgus, võttes ära teksaslastelt vajaliku jõu."
See ignoreerib täielikult tõsiasja, et Texase osariik nägi nende kaevurite meelitamiseks palju vaeva. Ja erinevalt kurikuulsale kirjale alla kirjutanud ESG organisatsioonidest osalevad Texase elektriettevõtted regulaarselt Bitcoini koosolekutel. Nad teevad jõupingutusi, et mõista tehnoloogiat ja võimalusi see toob neile. Samuti, nagu Carter ütleb: "Enamik kaevandamist toimub lääne-teksases, kus ülekande kitsaskohad tähendavad, et hinnad lähevad tavaliselt negatiivseks. Tohutu ülevõimsus ja piiratud nõudlus elektri järele väljaspool kaevandamist.
Kaevurid osalevad ka nõudlusele reageerimises, mis tähendab, et nad ei ole võrgus, kui võrk on ülekoormatud. Nende olemasolu parandab järsult taastuvate energiaallikate ökonoomsust ega konkureeri puuduse korral kodumajapidamistega.
- nic Carter (@nic__carter) Jaanuar 6, 2022
Texase osariik teab, mida ta teeb, nad näevad Bitcoini tulevikku helge. Need ESG organisatsioonid arvavad, et nad teavad paremini, kuigi:
"Energiat ahvatlevate krüptokaevanduste lisamine Texasesse võib süvendada elektrikatkestusi, mida osariik juba veebruaris äärmise külma ajal nägi – katkestused, mis aruannete kohaselt tabasid kõige rohkem värvilisi kogukondi."
Vau, mängin seal võidukaarti. Nii aeglane. Ja mitteseotud. Igatahes, vastates väitele, et kaevurid "võivad süvendada" veebruari elektrikatkestusi, ütleb Carter. „Kaevurid olid/oleksid olnud selle aja jooksul võrguühenduseta, nagu demonstreerime siin. Samuti aitavad need esmase sagedusreaktsiooni kaudu leevendada "musta käivitamise" probleeme.
9. Kivisöejäätmetega kaevandamine on halb (kaudne)
Söejäätmed oksüdeerusid loomulikult. See läks igatahes põlema. See on stiimul puhastada vastik saidi leching põhjavette jne neutraalne CO2 perspektiivist ja ++ ökoloogia vaate
- nic Carter (@nic__carter) Jaanuar 6, 2022
Kolm muud silmapaistvat bitcoineri vastust
Kas need on otsesed vastused ESG organisatsioonide kirjale? See pole selge, kuid autorid avaldasid need sama aja jooksul. Esimene viitab SHA256-le, krüptograafiliste räsifunktsioonide komplektile, mida Bitcoin kasutab. Nunchuki asutaja Hugo Nguyen ütles: "Kui mõistate, et SHA256 on oma tegevuses peaaegu 100% tõhus, ei nimeta te seda "raiskamiseks". Tegelikult on 100% tõhusus "jäätmete" vastand. Midagi muud sarnast pole."
Kui mõistate, et SHA256 on oma tegevuses peaaegu 100% tõhus, ei nimeta te seda raiskamiseks. Tegelikult on 100% tõhusus "jäätmete" vastand. Midagi muud sarnast pole. https://t.co/SLuVrAPfU2
- Hugo Nguyen (@hugohanoi) Jaanuar 7, 2022
Swan Bitcoini Brandon Quittem ründab omalt poolt kontseptsiooni, et energiatarbimine on oma olemuselt halb. "Energiatarbimine on otseselt seotud SKP-ga. Kas soovite aidata arengumaid? Aidake neil rohkem energiat kasutada. Huvitav on see, et Bitcoin toimib energiainvesteeringute vabaturutoetusena. "
3/ Energiatarbimine on otseses korrelatsioonis SKTga.
Kas soovite aidata arengumaid? Aidake neil rohkem energiat kasutada.
Huvitav on see, et Bitcoin toimib energiainvesteeringute vabaturutoetusena.
Stimuleerib muidu ebaökonoomsete energiaallikate arendamist. pic.twitter.com/DJ6yYoz6WO
- Brandon Quittem (@Bquittem) Jaanuar 6, 2022
Ja Krakeni Dan Held väidab, et "Bitcoini energiatarbimine ei ole "raiskav". Miks? Sest "See on palju tõhusam kui olemasolevad finantssüsteemid." Ja me räägime siin suurusjärkudest. Mitte ainult seda: "Keelgi pole moraalset autoriteeti teile öelda, mis on hea või halb energiakasutus (nt Kardashianide vaatamine)."
1 / Bitcoini energiatarbimine ei ole raiskav.
- See on palju tõhusam kui olemasolevad finantssüsteemid
- Kellelgi pole moraalset volitust öelda teile, mis on hea või halb energiakasutus (nt: Kardashianide jälgimine)Teeme selle FUDi lahti?
- Dan Held (@danheld) Jaanuar 6, 2022
Kas teate, kui palju energiat Ameerika leibkonnad oma jõulutulede jaoks kulutavad? Sama palju kui kogu Bitcoini võrgustik, nii palju.
Seotud lugemine | Kas see on põhjus Hiina keelatud Bitcoin kaevandamine? Carvalho meelepuhumise teooria
Kus on kiri kongressile, mis protesteerib jõulutulede, ESG organisatsioonide vastu?
Karsten Würthi esiletõstetud pilt saidil Unsplash | TradingView graafikud
Allikas: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/