Kuna inimesed räägivad taas kord krüpto enda eestkostmisest kui ühest krüpto ainulaadsest tugevusest, tahaksin kõigile meelde tuletada krüpto sama tähtsat fundamentaalset väärtuspakkumist, mida esimestel päevadel reklaamiti kui tapjafunktsiooni. Ma räägin tsensuuri vastupanust.
Järgmise arvamustoimetuse kirjutas Bitcoin.com tegevjuht Dennis Jarvis.
Tsensuuri vastupanu kolm sammast
Finantskontekstis on tsensuuri vastupanu võime teostada finantstoiminguid vaatamata mis tahes kolmanda osapoole soovidele.
Krüpto puhul on tsensuuri vastupanu kolm sammast:
- Tehinguvabadus. See tähendab, et kolmandad osapooled ei saa takistada teil varade saatmist või vastuvõtmist.
- Vabadus konfiskeerimisest. Kolmandad osapooled ei saa teie vara ära võtta ega külmutada.
- Tehingute muutumatus. Kolmandatel isikutel on võimatu tehinguid tagantjärele muuta või tagasi võtta.
Avaliku ja erasektori tsentraliseeritud üksuste üha enam võetavad murettekitavad tegevused näitavad tsensuurile vastupanu olulisust. Vaatame mõnda näidet:
Avaliku sektori tsensuur
Valitsused on näidanud üles suurenenud valmisolekut kontrollida finantsasutusi, suurendades samal ajal ka oma krüptoregulatsiooni jõupingutusi. Aasta alguses võttis Trudeau Kanada valitsus selle enneolematu samm kasutada erakorralisi volitusi Kanada kodanike pangakontode külmutamiseks või peatamiseks ilma kohtuotsuseta. Nende kuritegu? Raha annetamine Vabaduskonvoi meeleavaldustel osalevatele kaaskodanikele.
USA rahandusministeeriumi valvekoer OFAC (Office of Foreign Asset Control, OFAC) jõudis sel suvel uudistesse keelustamine ja sanktsioneerida aadresse, mis kasutasid Tornado Cashi, detsentraliseeritud rakendust, mis parandas kasutajate privaatsust segamise teel. ETH.
USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) suurendas krüptoregulatsiooni meetmeid, mida iseloomustab kõige paremini see tsitaat SEC-i esimehelt Gary Genslerilt, kes ütles: "...SEC toimib võmmina. Nagu autode turvavööde puhul, peame tagama, et investorite kaitse oleks krüptoturul standardne. See pole lihtsalt tühi retoorika, SEC peaaegu kahekordistus 2022. aastal jõustamise krüptovarade ja küberüksuse osakonna suurus.
Erasektori tsensuur
Pärast ühinemist on enamik Ethereumi plokke OFAC-iga ühilduvad. See on potentsiaalne probleem, kuna OFAC-iga ühilduvad releed ei sisalda tehinguid, mis suhtlevad Tornado Cashi nutika lepinguga või muude sanktsioneeritud rahakoti aadressidega, nagu OFAC on määranud. Mitte kõik OFAC-iga ühilduvate releede ehitatud plokid ei tsenseeri, kuid kõik OFAC-iga ühilduvate releede ehitatud plokid tsenseerivad, kui mitteühilduvaid tehinguid võrku edastatakse. Nagu ütles Gnosise kaasasutaja Martin Köppelmann, märkida OFAC-iga ühilduvate releede seisu kohta: "[see] tähendab, et kui tsenseerimisvalidaatorid lõpetaksid nüüd mittetsenseerivate plokkide tõendamise, moodustaksid nad lõpuks kanoonilise, 100% tsenseerimisahela."
Tsentraliseeritud stabiilse mündifirmad Tether (USDT) ja Circle (USDC) olema a ajalugu teha koostööd õiguskaitseorganite varade külmutamise taotlustega. Ring täidetud koos OFAC-id Tornado sularahasanktsioonid "määrdunud" USDC keelamisega. Seni on Tether otsustanud mitte järgida, kuid see võib tulevikus muutuda (ja tõenäoliselt muutub piisava surve korral).
Väljaspool krüptosüsteemi tegi Paypal rahvusvahelised uudised kui ta avaldas ajakohastatud poliitika, mis lubas Paypalil trahvida kasutajaid 2,500 dollariga "desinformatsiooni" levitamise eest. Paypal võttis poliitika kiiresti avalikult tagasi, kuigi suur osa keelest on alles. See hõlmab 2,500 dollari suurust trahvi, mis on sellest ajast peale kehtinud september 2021 väga ebamäärase "viha, vägivalla, rassilise või muude diskrimineeriva sallimatuse vormide propageerimise eest..."
Kuigi Paypal mõisteti peaaegu üldiselt hukka, on selle tegevus kooskõlas kasvava arvu web2 ettevõtetega, nagu Twitter, Youtube ja Facebook, kes kasutavad oma platvorme selleks, et karistada käitumist, mida nad peavad halvaks, kasutades selliseid hoobasid nagu demonetiseerimine, peatamine ja keelud. .
Tsensuuri vastupanu on vastumürk
Vastupidavus tsensuurile on üldiselt detsentraliseeritud rahanduse ja Bitcoini üks peamisi väärtuspakkumisi, kuna see eraldab tehnoloogia põhimõtteliselt kõigist traditsioonilistest finantsvahenditest. Tegelikult on Bitcoini vastupanu tsensuurile nii tugev, et muudab selle majanduslikku vabadust suurendavaks tehnoloogiaks. See dramatiseering näitab võimsalt, miks:
Nii avaliku kui ka erasektori autoritaarsete tegevuste murettekitava kasvu taga on see, et need aitavad keskenduda uuesti tsensuurile vastupanule.
Bitcoini, mis oli kunagine krüpto kehastus, naeruvääristati kui hullemaks kui igavaks – vananenud. Tore on näha, et see hakkab tagasi nihkuma, kui krüptosisesed ja krüptovälised inimesed selle petlikult lihtsa jõuga uuesti tutvuvad.
Krüptotööstuses pöörab rohkem inimesi tähelepanu kiiruse ja odavate tehingute web2-laadsete funktsioonide aeglasele hiilimisele, mis toimub tsensuurile vastupanu hinnaga. Näiteks annavad sellised silmapaistvad arendajad nagu eelmainitud Martin Köppelmann häirekella, et OFAC-iga ühilduvate plokkide protsent tuleb fikseerida. Samuti on tore näha, et arutelud tsensuuri vastupanu üle hakkavad laiemas krüptokogukonnas rohkem hapnikku võtma. Mulle meeldis eriti Erik Voorheesi tükk defi jõustava olemuse kohta.
See ei tähenda, et kõik krüptoprojektid peavad olema tsensuurikindlad; Tõepoolest, tsensuuri vastupanu eksisteerib teatud spektris. Siiski on ülioluline, et mõned krüptoprojektid oleksid tugevalt tsensuurikindlad. Kell Bitcoin.com, oleme uhked, et pakume selliseid tööriistu nagu Bitcoin.com rahakott, mida igaüks saab kasutada oma Bitcoini ja teiste krüptovaluutade isehoidmiseks. Tööstusena võtame möödunud aasta sündmused, et meenutada, kui oluline on tsensuurile vastupanu. Ärgem ohverdagem seda tööstusharu määravat omadust lühinägeliku kasu nimel.
Mis on teie mõtted sellest loost? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/