Bitcoin SV on käivitanud "Musta nimekirja halduri", mis võimaldab kaevuritel külmutada kaotatud või varastatud žetoonid "kohtu korralduste täitmiseks" ja abistada varade tagasinõudmisel.
Uuest funktsioonist teatav säuts avanes analoogiaga, kuidas kuld muutub varastamise korral pliiks ja tagastamisel tagasi kullaks.
"Kujutage ette, kui kuld muutuks varastamise ajal pliiks. Kui varas selle tagasi annab, muutub see uuesti kullaks, #SatoshiNakamoto
Anname uhkusega teada #Musta nimekirja haldur 1. tarkvaratööriist, mis võimaldab #Bitcoinminers täita kohtu korraldusi kaotatud/varastatud müntide külmutamiseks: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
— Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) Oktoober 5, 2022
Bitcoin SV teatas, et musta nimekirja halduri funktsioon on kooskõlas algse Bitcoini valge raamatuga, kuna see toimib sarnaselt "nüüd pensionile jäänud" hoiatussüsteemiga, mis toimis võrgusõnumite süsteemina.
Bitcoin SV musta nimekirja haldur
Selle lubamiseks Blacklisti juht, peavad Bitcoin SV kaevurid installima ja käivitama programmi koos oma sõlmega.
Süsteem sõltub "notaritest", kes seovad kaevurid müntide külmutamise korraldustega. Töörühm kirjeldas notarite rolli samaväärsena kohtutäituritega. Selles osas vastutavad kohtutäiturid muu hulgas ka kohtusaalide turvalisuse tagamise eest pärandmaailmas.
"Notar tegutseb tavapäraste varade puhul analoogselt kohtutäituriga, tõlkides juriidilised dokumendid masinloetavasse vormingusse ja edastades need kaevujatele."
Sisuliselt välistab Blacklist Manager külmutatud UTXO-de kirjutamise tehinguplokkidesse. Kaevurid, kes programmi ei installi, võivad BSV-ahelaga konsensusest välja kukkuda, mistõttu nende plokid jäävad ülejäänud võrgu orvuks.
Bitcoin SV ütles, et see funktsioon "võimaldab digitaalsete varade õigustatud omanikel oma omandiõigusi jõustada", kui märgid kaovad või varastatakse. Kriitikud on aga öelnud, et see muudab ka BSV tsensuuri palju lihtsamaks.
Tsensuurivaidlused
Musta nimekirja halduri aluseks on kehtiva kohtumääruse saamine. Kuid kohtumäärused ei täida alati õiglust rahva huvides ega kajasta isegi moraalseid hinnanguid.
Näiteks kohtumäärused, muu hulgas kasutati vastu Kanada veoautod veebruaris, et suruda maha nende õigus vaktsiinivolituste üle meeleavaldustele.
Twitter kasutaja @BitMax pakkus oma vaatenurka, viidates selguse puudumisele selle kohta, milliste jurisdiktsioonide kohtud saavad anda musta nimekirja halduri tunnustatud kohtumääruse.
Aga sanktsioonide nimekirjad nagu OFAC? Kas see on ainult USA või ka Saksamaa, Venemaa, Hiina nimekirjad? Mis siis, kui riigile konkurents ei meeldi ja ta paneb sellistesse nimekirjadesse oma konkurentide aadressid. Või kui nad saavad kohtumääruse konkurendi peatamiseks?
See on halb tsentraliseerimine!
— BitMax (@BitMax14) Oktoober 5, 2022
Veelgi enam, praegune kirjandus ei selgita, kas notaritel on tõrkekaitsmed kohtudokumentide kontrollimiseks ja võltsitud kohtumääruste vastuvõtmise ja töötlemise vältimiseks.
Pidage meeles, et see on kohtumäärus või "võrreldava jõuga dokument". Nad vaidlevad vastu, et see on see dokument pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
- tühimik (lekib) (@Tak_Horigoshi) Oktoober 5, 2022
Üks Twitteri kasutaja seab kahtluse alla Satoshi Nakamoto, kes toetab funktsiooni, mis segab otsest peer-to-peer ülekannet, eriti mitte kohtu korraldusel.
Allikas: https://cryptoslate.com/despite-tornado-cash-fiasco-bitcoin-sv-launches-blacklist-manager-tool/