Input Output tegevjuht Charles Hoskinson vastas hiljutisele Cory Klippsteni intervjuule, nimetades Swan Bitcoini tegevjuhti "idioodiks".
Hoskinson tegi erandi Klippstenile, kes nimetas plokiahelat turunduspettuseks. Täpsemalt ütles Klippsten, et plokiahel on "aeglane ja kallis andmebaas", kuid selle ainus eelis on "Bitcoini jaoks loodud süsteemi osana".
Pärast Terra skandaali ja sellele järgnenud kogu tööstusharu hõlmavat finantsvõimenduse vähendamist on Bitcoin maxis hakanud häälekamalt mõistma hukka kõike, mis ei ole Bitcoin. Kuigi mõned on selle mõtteviisi nimetanud "mürgiseks", on ahela analüütik Jimmy Song ütles, et maxid "ei olnud piisavalt mürgised", mille tulemuseks on viimaste sündmuste tõttu miljardeid kaotusi.
Bitcoini Maximalistid ei olnud piisavalt mürgised. Sellepärast kaotasid inimesed Luna, Celsiuse, 3AC ja teistega miljardeid.
- Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) Juuli 26, 2022
Klippsten rebib plokiahela maha
Intervjuu ajal eitas Klippsten narratiivi, et plokiahela tehnoloogia muudab Internetis revolutsiooni, et suurendada selle kasulikkust.
Ta lükkas ümber idee, et plokiahel on tipptehnoloogia, öeldes, et see pärineb 80ndatest ega ole kiirem ega odavam kui konkureerivad tehnoloogiad. Ainus erand sellest, kuivõrd see pakub teatud väärtust, on Bitcoini võrgu aluseks olev plokiahela süsteem.
„Blockchain on tegutsenud 40 aastat; Ükskõik milline kasutusjuhtum, mida inimesed on proovinud sellele rakendada, on see lihtsalt aeglane ja kallis andmebaas.
Seda seisukohta toetades tõi Swan Bitcoini tegevjuht mitmeid näiteid, sealhulgas ülevaate Fidelity plokiahela tehnoloogia uurimisest, mis lõppes sellega, et "50 kontseptsiooni tõestust" loobuti kasulikkuse puudumise tõttu.
Klippstenile vastates väitis Hoskinson, et plokiahel on "tunnustatud tehnoloogiaklass", millel on mitu reaalset kasutusjuhtu alates hääletamisest kuni tarneahelani. Seejärel alustas ta Klippsteni isikliku rünnakuga, seades kahtluse alla tema võime kontseptsiooni mõista.
Ta on idioot. See on tunnustatud tehnoloogiaklass, mis lahendab tegelikke probleeme hääletamisest kuni tarneahelani. See, et ta ei ole võimeline aru saama, miks reaalsust enam ei muuda, ei muuda kiirguse mittemõistmist seda olematuks
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Juuli 26, 2022
Maksimalism ei ole toksiline maksimalism
Hiljutised sündmused olid äratuskell kogu tööstusele. Russell Starr, krüptotoodete börsil kaubeldavate toodete (ETP) ettevõtte tegevjuht Väärtuslikkus, kirjutas e-posti teel, et kahju põhjuseks oli investorite küpsus ja ebapiisav hoolsus.
Sel eesmärgil väidavad Bitcoin maxis kõik, mis ei ole enda eest hoolitsev BTC, "degen finance" ja seda tuleks seetõttu ettevaatlikkuse kaalutlustel vältida. Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin ratsionaliseeris seda seisukohta, öeldes: "Tegelikult on vaja tervet annust sallimatust", et võidelda "krüptovaluutade vastu".
Kuid teised ütlevad, et mitte-BTC-protokollide allahindlus on kitsas lähenemisviis. Shapeshifti tegevjuht rääkis hiljuti Unchained Podcastist Erik Voorhees ütles, et tundis piinlikkust mürgise maksimalismi pärast, millega ta kohtus oma esimesel konverentsil – Bitcoin 2021 konverentsil.
Stseeni loomisel eristas Voorhees maksimalismi toksilisest maksimalismist, öeldes, et viimane viitab inimestele, kes käituvad nagu "*sitad [nendele], kes ei mõtle Bitcoinist nii nagu meie".
Konverentsi ajal ütles Voorhees, et oli tunnistajaks arvukatele käitumisnäidetele, mis ei esinda Bitcoini kogukonda, kust ta pärit on, mida ta iseloomustas kui avatust, detsentraliseeritust, innovatsiooni, kaastunnet rahamajanduse suhtes ja usku BTC-sse, mis pakub suuremat egalitarismi.
Kui midagi, siis Voorhees juhtis tähelepanu sellele, et mürgised maksimalistid peaksid tunnistama vaenlaseks pangandussüsteemi, mitte muid protokolle.
"Kui on vaenlane, siis keskpangad ning pangandus ja fiat-valuuta. Mitte Dogecoini kogukond ega Ethereumi kogukond.
Kas Bitcoini maksimumid olid kogu aeg õiged?
Pöördudes kommentaaride saamiseks Max Keizeri poole, saatejuht MAX & STACY REPORT Podcast väitis, et "Bitcoin toimib nagu tõeseerum, " viidates sellele, et need, kes otsivad tõde, arvestavad ainult BTC-ga.
Ta laiendas, öeldes, et tõeefekt annab lõpuks valguse neile, kes teevad "kõveraid asju", tuues näiteks Celsiuse tegevjuhi Alex Mashinsky. Tuleb märkida, et Mašinski ei ole tsiviil- ega kriminaaluurimise all oma osa osas 11. peatüki alusel pankrotiavalduse esitanud ettevõttes.
Igal juhul ennustas Keizer SEC massilist mahasurumist, lähtudes sellest, et kõik altcoinid on registreerimata väärtpaberid. Kui see stsenaarium täitub, oleks altcoini investeerimisjuhtum tõsiselt takistatud.
"Nagu ma olen hoiatanud alates ICO koidikust, on need väärtpaberid ja SEC võtab maha kõik, mis ei ole Bitcoin."
Allikas: https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalism/