Coindesk saatis vastutustundetult bitcoini hinnalanguse, avaldades arusaamatu artikli, milles öeldi, et justiitsministeerium teeb umbes ühe tunni jooksul olulise teadaande.
Ilma selle teadaande sisu kohta täiendavat teavet andmata läks bitcoini turg korraks spekulatiivsesse hullusesse.
Ja sukeldumiseni, langedes 21,600 20,500 dollarilt XNUMX XNUMX dollarile, kuigi see taastus kiiresti pärast seda, kui uudis osutus loomulikult mittemiskiburgeriks.
Justiitsministeerium teatas, et nad võtsid Venemaa krüptobörsi Bitzlato vastu täitemeetmeid ja arreteerisid oma asutaja.
Keegi polnud sellest vahetusest laiemas krüptoruumis kuulnud, kuid ilmselt see on see, mida lunavarategijad kasutavad.
DoJ-d kiidetakse selle tegevuse eest ilmselgelt, kuna kellelegi ei meeldi lunaraha ja nad teevad lihtsalt oma tööd.
Coindesk oleks aga pidanud teadma, et pannes välja an artikkel mis ei ütle midagi muud, kui DoJ teatab umbes tunni pärast "suurest rahvusvahelisest krüptovaluutade jõustamisaktsioonist", mis tooks kaasa spekulatsioonid halvima kujuteldava artikli kohta, kuna artikkel on endiselt valearuanne – vaatamata sellele, et see on faktiline –, kuna see soovitas midagi palju suuremat kui see. oli.
Tõepoolest, mõned väitsid, et see võib olla Binance'i vastu, mis ei ole mõttekas, sest kui see oleks turu seisukohast oluline, poleks nad tõenäoliselt Coindeski poole pöördunud. Selle asemel teatasid nad neile lihtsalt rutiinselt, et toimub pressikonverents, mida te teete ajakirjandusega, et nad saaksid osaleda.
Lisaks pidi teade avaldama vaid üks tund pärast artikli avaldamist. Kas nad ei võiks oodata tund aega ja teha siis tegelikku aruandlust selle asemel, et turule sekkuda? Või olid lühikesed reklaamiklikid liiga ahvatlevad isegi turu minipaanika hinnaga?
DoJ teadaannet vaatas reaalajas umbes 3,000 inimest, kes loodetavasti on teada saanud, et teadaannete kuulutamine pole tavaliselt midagi sellist, nagu oleks, lihtsalt teatate.
Allikas: https://www.trustnodes.com/2023/01/18/coindesk-misreport-dips-bitcoin