Digitaalse kaubanduse koda otsib USA-s kohapealset bitcoini ETF-i. Lisaks läheb see esimees Gensleri kurku. Organisatsioon ei peene sõnu aruandes pealkirjaga "Krüptomõistatus. Miks ei kiida SEC Bitcoini ETF-i heaks?Digitaalse kaubanduse koda väidab, et kõik SEC-i nõuded on täidetud, kuid Bitcoini ETF on heakskiitmisest sama kaugel kui siis, kui Winklevossi kaksikud seda 2013. aastal esimest korda küsisid.
"Sellest ajast alates on SEC tagasi lükanud kõik taotlused Bitcoini ETF-i riiklikul väärtpaberibörsil noteerimiseks, viidates paljudele muredele, mida käesolev aruanne näitab, et varahaldurid, kes soovivad pakkuda vastutustundlikku, läbipaistvat ja reguleeritud tegevust, on täielikult käsitlenud. Bitcoini kokkupuude jae- ja institutsionaalsetele investoritele.
Enne kui me nende argumente uurime, peaksite seda teadma digikaubanduse koda määratleb end kui "kaubandusühendust, mis esindab plokiahela tehnoloogia ökosüsteemi. Meie missioon on edendada digitaalsete varade ja plokiahela tehnoloogiate aktsepteerimist ja kasutamist. Niisiis, vaatamata ametlikule nimele, pole see valitsusasutus.
Mida Digikaubanduse Koda vaidleb?
Milliseid mänge SEC mängib? Miks pole USA-l veel Bitcoini ETF-i kohapeal? „Praeguseks on vähemalt 16 erinevat ettevõtet taotlenud SEC-ilt õigust pakkuda USA investoritele Bitcoini ETF-i. Kõik sellised taotlused on tagasi lükatud – mõni mitu korda,” selgitab Digikaubanduskoda. Organisatsiooni teatel on ETFi taotlevad ettevõtted teinud kõik endast oleneva, et SEC-i järgida ja vastus jääb eitavaks.
"Selle asemel, et mängida juhtivat rolli uute tehnoloogiate ja toodete vastutustundlikul kasutuselevõtul, on Ameerika Ühendriigid ülejäänud maailmast maha jäänud, kuna rohkem riike kiidab selliseid tooteid heaks. Ameerika Ühendriike peetakse praeguse regulatiivse keskkonna tõttu üha enam ebasoovitavaks kohaks digitaalsete varade ruumi uuendajatele tegevuste läbiviimiseks.
Digitaalse kaubanduse koda hoiatab, et kapital, mis oleks investeeritud USA-sse, "kasutati teistes, innovatsioonisõbralikumates riikides". Teised arenenud majandused, nagu Kanada, Saksamaa, Rootsi, Šveits ja viimati Austraalia, on Bitcoini ETF-id juba heaks kiitnud. Ja "tänaseks ei ole nende rahvusvaheliselt noteeritud Bitcoini ETF-idega seotud häkkimise või varguse juhtumeid ega viiteid turuga manipuleerimisele," märgib digitaalkaubanduse koda.
BTC hinnadiagramm 09 Bitstampis | Allikas: BTC / USD TradingView.com
Standard on täidetud
Digitaalse kaubanduse koda võtab peagi kindad käest ja astub esimehe Gensleri kurku: „Pärast peaaegu kümmet aastat koostööd SEC-iga Bitcoini ETF-i otsimisel usuvad vähesed turuosalised tõelist põhjust, miks SEC jätkab Bitcoini keelamist. ETF-i rakendustel on palju seost juriidiliste standarditega, millele SEC oma eitustes viitab. Digikaubanduskoja hinnangul on standard täidetud.
Organisatsioon pakub teooriat:
„Valitseb laialdane üksmeel, et esimees Gensler otsib nüüd krüptovaluutavahetuste üle järelevalvet SEC-i enda reeglite koostamise mehhanismi kaudu. 2022. aasta veebruari intervjuus kordas SECi volinik Peirce laialt levinud arvamust esimees Gensleri kavatsuste kohta: "Ma arvan, et [esimees Gensler] püüab neid krüptoplatvorme meie orbiidile tõmmata," ütles ta.
Digikaubanduskoda pakub ka üllatavalt julge lahenduse:
„SEC-i vastu algatamine, mida kunagi peeti mõeldamatuks lähenemisviisiks, on nüüd üks kõige elujõulisemaid võimalusi Bitcoini ETF-i lõpuks turule toomiseks. Kohtuvaidlused on aga oma olemuselt ebakindlad ja valitsuse vastu kohtuvaidlused on teadupärast aeganõudev ja kulukas.
Tehtud lasud.
Digikaubanduse koda vs. esimees Gensler
Kui kellelgi jäi oma süüdistus esimesel korral kahe silma vahele, selgitab Digikaubanduskoda veel kord oma teooriat. Veelgi üksikasjalikumalt:
"On saamas selgeks, et esimees Gensler ei kavatse Bitcoini ETF-i heaks kiita enne, kui SEC-i reguleerimisõigust laiendatakse krüptovaluutavahetustele, olgu selleks siis seadusandlus, ühepoolsed SEC-reeglid või SEC-i jõustamismeetmed, luues turuosaliste seas veendumust. et taotluse tagasilükkamise tõeline ettekääne ei põhine ühelgi täitmata õiguslikul standardil, vaid pigem vahendina jurisdiktsiooni alusel maa hõivamiseks.
Organisatsioon lõpetab oma uuringu võitluslike sõnadega:
"Kahjuks muutub üha tõenäolisemaks, et Kongressi poolt on vaja kohtuvaidlusi või keskendunud jõupingutusi, et murda läbi SECi üha meelevaldsemast ja põhjendamatumast kohtlemisest selle olulise investeerimistoote suhtes."
Nii et jah, digitaalkaubanduskoda ei mängi ringi. Isegi kui selle uuring loeb ka meeleheitliku kinnituse palvena. Organisatsioon läks ikka esimehe kurku ja see loeb.
Esiletõstetud pilt Sergei Tokmakov, Esq. Tingimused. Seadus Alates Pixabay| Edetabelid TradingView
Allikas: https://bitcoinist.com/chamber-of-digital-commerce-vs-sec-bitcoin-etf/