EKP ütleb, et Bitcoini väärtus on kunstlikult pumbatud ja seda kasutatakse harva juriidilisteks tehinguteks

Viimane kriitika tuli Euroopa Keskpanga (EKP) kõrgelt juhtkonnalt, kes väitis, et Bitcoini väärtus "tõenäoliselt tekitatakse kunstlikult", lisades samas, et krüptovara on "teel ebaolulisuse poole".

Ajaveebis pärastEKP peadirektor Ulrich Bindseil ja analüütik Jürgen Schaff väitsid, et maailma suurimat krüptovaluutat ei ole "mitte kunagi olulisel määral kasutatud seaduslikeks reaalseteks tehinguteks". Duo süüdistas isegi Bitcoini "kontseptuaalset disaini ja tehnoloogilisi puudujääke", mis muudavad selle "maksevahendina küsitavaks".

Veel üks Bitcoini kriitik

Postituses ei mainitud ühtegi konkreetset andmepunkti, mis viitaks sellele, kuidas keskpanga ametnikud jõudsid järeldusele, et Bitcoini turuväärtus põhineb puhtal "spekulatsioonil". Nende avaldused näivad olevat väga kallutatud, nagu märkisid paljud valdkonnaeksperdid.

Euroopa Keskpank (@ecb) käsitles täna oma ajaveebis Bitcoini.

Seal öeldakse, et bitcoine kasutatakse seaduslikeks tehinguteks harva.
Kuid selle toetuseks ei pakutud statistikat.

Nii läks jäneseauku alla.
Aeg mõne numbri jaoks ☕️ pic.twitter.com/M4lRgqM2VT

- Joel John (@ joel_john95) November 30, 2022

Ametnikud väitsid, et "usk, et uuendustele tuleb iga hinna eest ruumi anda, püsib kangekaelselt." Bitcoini aluseks olev tehnoloogia – plokiahel – ei paista duole muljet avaldavat. Nende sõnul on DLT/plokiahel seni "ühiskonnale piiratud väärtust loonud", hoolimata "kui suured on tulevikuootused".

Ta nimetas Bitcoini ka "enneolematuks saastajaks", väites igivana arutelu töötõenditel põhinevate müntide krüptokaevandamise ümber.

"Kuna Bitcoin näib olevat sobimatu ei maksesüsteemina ega investeerimisvormina, ei tohiks seda käsitleda regulatiivselt ja seega ei tohiks seda seadustada. Samamoodi peaks finantssektor olema ettevaatlik Bitcoini investeeringute edendamisega kaasnevate pikaajaliste kahjude suhtes – hoolimata lühiajalisest kasumist, mida nad võiksid teenida (isegi ilma nende nahata mängus).

Kriitikud muutuvad pärast FTX-skandaali valjemaks

Krüptol olid minevikus kaootilised päevad. Kuid FTX-i kokkuvarisemine ja sellele järgnenud süüdistused fondide eraldamises rikkusid tööstust. Kaskaadsündmused sundisid seejärel teisi platvorme, mis järgisid krüptorikkuse asemel turvalist kasvuteed, silmitsi potentsiaalselt ebamõistlike eeskirjade vihaga.

Näib, et katastroof tugevdab kriitikute käsi ja annab reguleerivatele asutustele volitused tööstust kontrollima.

Seega, kui kriitikud muutusid valjemaks, järgnesid nõudmised ruumi reguleerimiseks. FTX maksejõuetus kiirendab tõenäoliselt digitaalsete varade reguleerimist Ameerika Ühendriikides. Uus seadus Euroopa Liidus (EL) krüptovarade turud (MiCA), mis ei jõustu mõne aasta pärast, kehtestab krüptoettevõtetele sarnased juhtimisstandardid teiste reguleeritud finantsettevõtetega, et vältida sisemisi. tõrkeid nagu FTX.

EKP ametnikud ütlesid siiski, et määrusi ei tohiks heakskiitmisega segi ajada.