Vaatamata sellele, et Signature Bank, üks esimesi panku maailmas, kes investeeris Bitcoini, ebaõnnestub, jätkab maailma populaarseima krüptovaluuta väärtus tõusu. Siin on põhjus.
Mis juhtus Signature Bankiga ja mis on seos Bitcoini väärtusega?
Alustuseks ei ole Signature Bank teie keskmine pangaasutus. Kuigi see ei ole nii suur kui JP Morgan, on see Itaalias ja kogu maailmas tuntuks saanud põhjustel, mis ei ole seotud krediidisüsteemiga.
Eelkõige on Signature Bank olnud üks teerajajaid Bitcoini investeerimisel, mida on olenevalt krüptovaluutade suhtes peetud tulevikku vaatavaks või riskantseks.
Huvitav on see, et vaatamata sellele, et USA regulaatorid sulgesid hiljuti süsteemsete riskide tõttu mitmed krüptorahale keskendunud pangad, jäi Signature Bank avatuks veel mõne päeva eest.
See näitab ainulaadset tasakaalu, mis toob esile USA pangandussüsteemi kasvava ebakindlustunde.
Signature Banki sulgemist võib pidada ametivõimude ettevaatusabinõuks tulevaste probleemide vältimiseks.
Tõenäoliselt ilmub lähipäevil rohkem teavet, kuid võib kindlalt eeldada, et sellel võivad olla tagajärjed, eriti pangaga tihedalt seotud idufirmade jaoks.
Hea uudis on aga see, et FDIC on juba kinnitanud, et kõik klientide hoiused on täielikult kaetud.
Ametivõimude poolt pärast Signature Banki sulgemise otsust väljastatud märgukirjas rõhutatakse, et on võetud kõik vajalikud meetmed, et kaitsta USA majandust ja tugevdada usaldust pangandussüsteemi kui terviku vastu.
Hoolimata nendest reguleerivate asutuste rahustavatest avaldustest on endiselt küsimusi selle kohta, kuidas Signature Bank sattus pankroti äärele ja kuulus sulgemisele.
Vaatamata pankroti väljakuulutamisele võis eeldada, et BTC hind langeb.
See aga nii ei ole.
Praegu ei püsi Bitcoin mitte ainult stabiilsena, vaid isegi tugevdab oma positsiooni 25,000 XNUMX dollari vahemikus.
See viitab sellele, et krüptovaluutaturg on viimastel kuudel oluliselt küpsenud.
Loomulikult on ülioluline osta Bitcoini ainult usaldusväärsetelt platvormidelt, nagu turvalised ja läbipaistvad börsid. Varased tõendid viitavad aga sellele, et tööstus püsib stabiilsena.
Bitcoini paradoks on tööstuse säilimise sümptom
On selge, et Bitcoinil koos teiste suurema turukapitaliga krüptovaluutadega on föderaalne sekkumine krüptovaluutatööstuse kaitsmiseks positiivset mõju.
Kuid hoog ei tulene ainult sellest sekkumisest. Samuti on aluseks ootused Föderaalreservi järgmiste sammude suhtes.
Paljud usuvad, et hiljutised Silicon Valley Banki ja Signature Banki juhtumid on Föderaalreservi pikaajalise ja kiire intressitõusu otsene tagajärg.
Seetõttu on valitsev ootus, et USA keskpank võib otsustada oma sekkumist aeglustada, et vältida edasist kahju niigi haprale pangandussüsteemile.
Föderaalreserv seisab silmitsi delikaatse tasakaalustamisega. See peab säilitama majanduskasvu, vältides samal ajal inflatsiooni kontrolli alt väljumist.
Samal ajal peab see kaitsma ka finantssüsteemi stabiilsust. Seda on võimalik saavutada intressimäärade ja muu rahapoliitika hoolika juhtimisega.
Arvestades krüptovaluutade ettearvamatust, peab Föderaalreserv oma sekkumistesse suhtuma mõõdetult, et tagada, et see ei häiriks tööstust.
Hiljutine föderaalne sekkumine krüptotööstusesse on üldiselt hästi vastu võetud ja aidanud parandada turutunnet. Samuti on see andnud investoritele ja kauplejatele kindlustunde, et tööstust jälgitakse tähelepanelikult.
Üldiselt on selge, et krüptovaluutaturg on üha enam seotud finantssüsteemiga laiemalt ning seetõttu on oluline, et regulaatorid ja keskpangad jääksid sektori juhtimisel valvsaks ja proaktiivseks.
Ettevaatliku ja läbimõeldud lähenemisviisiga saab Föderaalreserv jätkata majanduskasvu toetamist, kaitstes samal ajal finantssüsteemi stabiilsust.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/14/bitcoin-value-rises-despite-svb/