Vaatamata väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) enneolematule tegevusele hoiab Bitcoin üle 21,000 XNUMX dollari, kuigi see pole otseselt bitcoiniga seotud.
Nende otsus lõpetada panustamine Krakenis, ühes suurimas ja reguleeritud USA-põhises krüptobörsis, viis ethi suhte 0.072 BTC-lt 0.068-le, kuid peale bitcoini väikese languse ei tundu sellel olevat olnud palju suuremat mõju.
Üks põhjus võib olla see, et Krakeni pakutud panustamine on eristatud panustest endast.
Näiteks Coinbase jätkab juhitud panuse pakkumist, Coinbase'i kaasasutaja Brian Armstrong ütles:
"Coinbase'i panustamisteenused ei ole väärtpaberid. Vajadusel kaitseme seda hea meelega kohtus.
Kuna SEC tegeleb jõustamise kaudu reguleerimisega, saab nende jõustamismeetmeid eristada. Seetõttu ei olnud hagi panuse vastu, vaid Krakeni konkreetse panuse vastu.
BuSD-toiming on omapärasem, kuna sellel ja USDc-l pole vahet, kuid USDc töötab edasi ilma vastupidise avalduseta.
Siin saame eristada väga erinevalt, poliitiliselt. Kas Bideni administratsioon maksab Binance'ile kätte, oleks võinud olla veel üks pealkiri, eeldusel, et jah.
Viimasel ajal on tehtud mitmeid Binance'i spetsiifilisi meetmeid, sealhulgas pangad on suhteid katkestanud, kuid ainult Binance'i, mitte krüpto kui sellise jaoks.
Binance'i tegevjuhi Changpeng Zhao novembris avaldatud säuts vallandas turu hullumeelsuse seoses hästi ühendatud FTX-iga.
FTX annetas miljoneid peamiselt demokraatidele ja praegune SEC-i esimees Gary Gensler oli lähedane FTX-i asutajale Sam Bankman-Friedile.
Siiski, miks ei otsustanud Paxos võidelda SECi või New Yorgi finantsteenuste osakonnaga (NYDFS), arvestades, et liinil on umbes 16 miljardit dollarit ja väga tulus äri?
1 miljon või 10 miljonit dollarit advokaaditasu näib olevat väike kulu, kuid Binance on näinud oma võtmete tõendit ja me oleme karuturul, nii et mõned krüptoüksused võivad olla veidi kehvad.
Mitte kõik. Coinbase on läbinud arvukalt karuturge. Binance'i jaoks on see esimene tõeline. Seetõttu on Coinbase väga hästi õppinud, et vihmaste päevade jaoks on vaja suurt patja, seega on neil miljardeid sularaha.
Ilmselgeks ohuks on siin regulatiivsed monopolid, nagu Coinbase võib saada, kuid see on ainult USA jaoks.
Siiski tõstatab see küsimuse, kas õigusriigi põhimõtet visatakse Ameerika Ühendriikides aknast välja. Kauboide juhtimine taas täielikult nähtaval just siis, kui USA madalaim ülemaailmne maine hakkas taastuma.
Sellele vaatamata näib, et mõned USA krüptoüksused on sellele määrusele jõustamise teel vastuse leidnud ja vastus on põhimõtteliselt „see ei olnud mina”, kes kaevati kohtusse või sai mõne hagi, nii et konkreetset toimingut ei kohaldata.
Ja see on täiesti seaduslik, sest selleks, et midagi oleks siduv, peab SEC saama kohtuotsuse ja kõrgemalt kohtult, nagu apellatsioonikohus või muidugi ülemkohus, või ilmselgelt Kongressi seaduse.
Ringkonnakohtu otsused sarnanevad pigem kvartalipõhise SKT kasvuga, väga kõikuvad ega ole siduvad, isegi mitte teistele ringkonnakohtu kohtunikele, seega on need põhimõtteliselt väärtusetud.
Meile teadaolevalt ei ole krüptoruumi ühegi asjakohase aspekti kohta kõrgem kohus langetanud otsust, nii et SEC ei koosta veel seadust, vaid lihtsalt kiusab asumisele, keda vähegi saab.
Seetõttu on see eristus õige. Kraken oleks pidanud nendega võitlema. Nad otsustasid seda mitte teha, nii et panustamisega pole midagi pistmist, lihtsalt Kraken.
Sama ka Paxose kohta. Nad oleksid pidanud kohtusse pöörduma. Nad ei teinud seda, nii et tallmüntidega pole midagi pistmist, lihtsalt Paxose tall.
Ja kui neil pole midagi pistmist stablecoinide või panustega, siis mis kuradit neil pistmist bitcoini või ethiga?
Sest kui oled sunnitud tantsima, siis miks mitte tantsu nautida. Ka muusika on hea, nii et kui SEC soovib jõustamise kaudu reguleerida, jätkame tegutsemist eristamise kaudu.
Allikas: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions