Bitcoin eristub teistest krüptotest ja mida see USA avaliku korra jaoks tähendab

Ameerika Ühendriikide presidendi Joe Bideni oma täitevmäärus digitaalsete varade kohta on käivitanud asutustevahelise missiooni finantsinnovatsiooni toetamiseks, kaitstes samal ajal Ameerika tarbijaid ja huve. Kuigi paljud tööstusharu juhid tervitavad konstruktiivset tooni, loodavad mõned kriitikud mahasurumisele. Me ei süüdista neid.

Paljud krüptovaluutaprojektid toimivad õhukeste detsentraliseerimise loorite taga. Avalikult müüakse neid eeldusel, et nad jagavad võimu. Kardinate taga tõmbavad nööre juhid. Aastal hiljutine imedemaa juhtum, juhtis saripettur ja kurjategija 1 miljardi dollari suuruse riigikassa.

Paljud projektid maksavad mõjutajatele salaja oma žetoonide eest raha. Hind pumpab. Insaiderid prügimäele. Naiivsed investorid kaotavad raha. Mõnikord on shillerid kuulsused. Ja mõnikord ka need kuulsused lekib nende terviklikkuse üllatavalt madala hinnaga.

Seotud: Sponsorluse aasta: kuulsused, kes võtsid 2021. aastal krüpto omaks

Sajad projektid kannatavad tehniliste haavatavuste all. Näiliselt igal nädalal kasutavad häkkerid ära peidetud tarkvaravigu. Läbi aegade suuruselt kolmas toimus veebruari alguses, 326 miljoni dollariga — kadunud. Ja siis märtsi lõpus veel 600 miljonit dollarit — kah.

Paljud krüptovaluutad on jultunud petuskeemid — mõned, uhkelt püramiidikujulised. Turuosalised käsitlevad neid kui elutõdesid ja sageli kasutatavaid termineid väljumispettuste kohta (“vaipa tõmbab) ja püramiidikujulised projektid (“Ponzis").

Enamiku jaoks näevad krüptovaluutad ühesugused välja nagu Aisle 9 kleebitud tomatid – ainult maitsetud, kasutud ja arvukamad. Küünilised näevad krüptovaluutade menüüd enimotsitavate nimekirjana. Kumbki rühm pole täiesti vale.

Kuid üks menüüelement eristub. See on vaieldamatult üks olulisemaid tehnoloogilisi edusamme alates Internetist endast. Osta või mitte, meid ei huvita. Aga meie kolm professorit teeme seda mis et tuua üks lihtne sõnum: Bitcoin (BTC) on eriline. See väärib uurimist ja arutelu.

Räägime Bitcoinist

Bitcoin on tõeliselt detsentraliseeritud. Kümned tuhanded jooks sõlmed üle kogu maailma. Sõlme kasutamine on lihtne; saate seda teha tunni jooksul Interneti-ühendusega arvuti ja mõnesaja gigabaidise salvestusruumiga. 2017. aastal need sõlmed vetoõigusega vastuoluline muudatus Bitcoinis, mis oleks suurendanud võrgu tsentraliseerimist, muutes tavainimeste jaoks sõlme juhtimise raskemaks. Seda tehes trumpasid nad üle enamiku Bitcoini kaevandajatest, börsidest ja teistest võimsatest pärandmängijatest.

Bitcoini detsentraliseerimine muudab selle õiglaseks. Ükski sihtasutus ei kasuta kaubamärki ega juhi oma rahapoliitikat. See ei vasta mitte ainult tsentraliseeritud krüptovaluutadele, vaid ka Föderaalreservile. Viimase aasta jooksul on kolm Föderaalreservi ametnikku alistunud pärast mitmeid, ütleme, hästi ajastatud tehinguid. Bitcoinil pole kunagi häbiväärselt tagasi astunud ühtegi ametnikku – tal pole selliseid ametnikke. Võrk automatiseerib need tööd ära.

Bitcoini detsentraliseerimine muudab selle ka turvaliseks. Enamik raha on digitaalne ja see on kolmandate osapoolte, nagu pangad ja maksetöötlejad, pöidla all. Kuid süütud Venemaa ja Kanada kodanikud tuletavad meile meelde, et kolmandad isikud võivad need tasakaalud külmutada ja kinni haarata, eriti kui neile avaldatakse riigi survet. Kolmandatele isikutele tuginemine ohustab rahalisi vahendeid. Bitcoini osalejad saavad hoida oma privaatvõtmeid ning seeläbi salvestada ja saata väärtust ilma kolmandate osapoolteta. Bitcoin on teises liigas kui teised krüptovaluutad. Digitaalajastul on Bitcoini võrratu tase detsentraliseerimine teeb seda the,en turvaline varjupaik osariigi ja ettevõtete ülekoormamise eest.

Seotud: Sisukas üleminek Bitcoini maksimalismist Bitcoini realismile

Ja erinevalt enamikust teistest krüptovaluutadest, ei müünud ​​Bitcoin kunagi privaatset žetoone riskikapitalistidele ega pakkunud esialgset mündi pakkumist siseringi rikastamiseks. Bitcoin on kõige levinum digitaalne vara. Olulises mõttes pole sellel siseringi – ainult varajased kasutajad.

Peamine varajane kasutuselevõtja, Satoshi Nakamoto, kaevandati umbes miljon Bitcoini (5% maksimaalsest pakkumisest). Satoshi osalused on täielikult nähtavad ja Satoshi ei kulutanud kunagi sentigi. Enamiku teiste krüptovaluutade puhul saavad rikkad rikkamaks, mõnikord varjatud viisil, ja neil on võrgu kaudu rohkem sõnaõigust. Mitte nii Bitcoiniga.

Kui mõned projektid liiguvad kiiresti ja lõhuvad asju, siis Bitcoin liigub aeglaselt, kuid kindlalt. Vead on haruldased. Tõsi, sellel konservatiivsel lähenemisviisil on kompromisse. Uuendused on sama haruldased kui vead. Ja Bitcoinil puudub teiste platvormide paindlikkus. Kuid vastutasuks tunnevad riigid ja ettevõtted end oma bilansis Bitcoiniga turvaliselt.

Võib-olla olete kuulnud häkkimisest ja varastatud Bitcoinist. Need juhtumid ei hõlma Bitcoini enda nõrkusi. Selle asemel illustreerivad need ebaturvalise võtmete hoiustamise või kolmandatest isikutest halduritele tuginemise lõkse.

Seotud: Satoshi võis vajada varjunime, kuid kas me saame sama öelda?

Lõpuks ei ole Bitcoin pettus. Kindlasti võib olla Kasutatud pettuste jaoks – sarnaselt USA dollari või muude digitaalsete varadega. Kuid Bitcoini võrk pakub oma põhivara lõpparveldust, sarnaselt föderaalreservi süsteemiga USA dollari lõpparveldust. Inimesed spekuleerivad metsikult Bitcoini hinnaga. Selline on innovatsiooni varase faasi tee. Ja inimesed kogu maailmas vajavad seda isegi nagu privilegeeritud läänlased spekuleerivad.

Bitcoini disain hõlmab kindlasti kompromisse. Selle avalik pearaamat muudab privaatsuse keeruliseks, kuigi mitte võimatuks. See nõuab oma julgeoleku tagamiseks energiat. Ja selle fikseeritud pakkumine põhjustab hindade volatiilsust. Kuid kõige selle juures on Bitcoinist saanud midagi tähelepanuväärset: neutraalne rahasüsteem, mida autokraadid ei kontrolli. Ideoloogid tõrguvad, kui nad otsivad täiuslikku, kuid täiesti tabamatut rahasüsteemi. Targad ja pragmaatilised poliitikakujundajad püüavad selle asemel kasutada Bitcoini maailma parandamiseks.

Siin on, mida see avaliku poliitika jaoks tähendab

Esiteks ei tohi me eeldada, et krüptovaluutadel on rohkem ühist, kui neil tegelikult on. Bitcoin juhib neid kõiki just seetõttu, et keegi ei juhi it. Poliitika peab siin algama mõistmise kohast – mitte üldiselt krüptovaluutast, vaid eelkõige Bitcoinist. Nagu president Bideni korralduses öeldakse, on digitaalsed varad siin, et jääda. Üldkategooria ei kao kuhugi just seetõttu, et Bitcoin ise ei kao kuhugi. Võlgneme sellele erilist tähelepanu. Mitte ainult Bitcoin, vaid kõigepealt Bitcoin.

Teiseks on Bitcoin usutavalt neutraalne, kuna võrk jääb liidrita. Järelikult saab USA kasutada ja toetada Bitcoini ilma võitjaid ja kaotajaid valimata. Bitcoin on tegelikult juba võitnud globaalselt neutraalse rahavõrgustikuna. Bitcoini võrgustiku arendamine, Bitcoini kasutamine reservvarana või Bitcoini kaudu maksete tegemine oleks analoogne kulla kasutuselevõtuga rahasüsteemis – ainult digitaalne, kaasaskantavam, jagatavam ning hõlpsamini auditeeritav ja kontrollitav.

Kiidame president Bidenit tunnustamise eest, et digitaalsed varad väärivad tähelepanu. Meil on vaja kõiki käsi – alates arvutiteadlastest, majandusteadlastest, filosoofidest, juristidest, politoloogidest ja mujalt –, et ergutada innovatsiooni ja edendada juba olemasolevat.

Selle artikli autor on Andrew M. Bailey, Bradley Rettler ja Craig Warmke.

See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on ainuüksi autorid ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.