Bitcoini maksetel on VKEde jaoks palju mõtet, kuid riskid jäävad siiski alles

Viimase kuue paaritu kuu jooksul on nähtud cryptocurrency turg on tunnistajaks enneolematult suurele finantskõikumisele, nii palju, et selle kiiresti küpseva ruumi kogukapitalisatsioon on langenud 3 triljonilt dollarilt ligikaudu 1 triljonile dollarile. See juhtub pärast seda, kui tööstus saavutas eelmise aasta novembris kõigi aegade kõrgeimad tasemed Bitcoiniga (BTC), mille hind on 69,000 XNUMX dollarit.

Hoolimata varem märgitud volatiilsusest, on hiljutine aruanne näitab et väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (VKEd) üheksas riigis, Brasiilias, Kanadas, Saksamaal, Hongkongis, Iirimaal, Venemaal, Singapuris, Araabia Ühendemiraatides ja Ameerika Ühendriikides, on krüptovaluutamaksete vastuvõtmise ideele äärmiselt avatud. Bitcoin.

Uuringus, milles küsitleti kokku 2,250 turuüksust, ütles 24% vastajatest, et kavatsevad lähiajal aktsepteerida Bitcoini koos muude digitaalsete varadega, samas kui 59% osalejatest avaldas, et kavatseb üle minna ainult digimaksete kasutamine 2025. aasta alguseks.

Väljastpoolt vaadates pakuvad krüptomaksed mitmeid eeliseid. Näiteks on digitaalsete varade puhul täielikult leevendatud tagasimaksete küsimus või maksekaarditööstuse standardite järgimine. Vähe sellest, Bitcoini ja teiste digitaalsete valuutade aktsepteerimine võib aidata krüptoentusiastidelt täiendavat äri meelitada ning potentsiaalselt mitmekordistada kasumit (kuna paljud neist valuutadest muutuvad aja jooksul väärtuslikumaks).

Kas krüpto vastuvõtmine on VKEde jaoks tõesti mõttekas?

Krüptovaluutavahetuse Bybiti poliitika pooldaja Igneus Terrenuse sõnul on Bitcoin VKEde jaoks igapäevase vahetusvahendina täiesti mõttekas. Ta ütles Cointelegraphile, et maksevõrguna on Bitcoin (kui seda kasutatakse koos Lightning Networkiga) ühemõtteliselt parem kui seitse ja kümme aastat vana krediitkaartide aluseks olev süsteem, lisades:

„Bitcoin on Lightningi vahendusel puudub, sellesse on sisse ehitatud lõplikkus, kiirem, turvalisem ja tehingukulu on mitu suurusjärku odavam kui krediitkaardi ~3% tasu. Makse ei pea tingimata olema arveldatud BTC-s, kuna Bitcoini võrk võib võtta dollareid, konverteerida need BTC-ks ja kanda üle võrgu ning konverteerida saabumisel tagasi dollariteks.

Küsimusele asjade volatiilsuse poole kohta selgitas Terrenus, et kui vaadata lühema aja jooksul, on BTC kahtlemata riskantne volatiilne vara. Kui aga vaadeldakse panoraamvaates või inflatsioonivaluutades nagu Türgi liir ja Argentina peeso – mille mai tarbijahinnaindeksi tase on tõusnud vastavalt 73.5% ja 58%, siis võib see väga hästi siiski jääda. suudavad intensiivse volatiilsuse / langusturgude ajal paremini säilitada ostujõudu kui enamik fiate.

Krüptovaluutade kauplemisplatvormi AAX uuringute ja strateegia juht Ben Caselin nõustub selle hinnanguga, öeldes Cointelegraphile, et nii Bitcoini kui ka teiste väljakujunenud krüptovaluutade aktsepteerimine on enamiku VKEde jaoks endiselt õige tegevussuund, kuna praegu on selleks palju mehhanisme. et nad saaksid kasutada suuri likviidsuskogumeid ja uut demograafiat, ilma et nad oleksid turu liigsele volatiilsusele liigselt avatud, lisades:

"Praegused turutingimused võivad olla karmid, kuid Bitcoini ja võtmetähtsusega krüptotaristu üldine kasutuselevõtt, sealhulgas Metaverse'i arendamine ja integratsioon traditsiooniliste finantsturgudega, edeneb jätkuvalt. Kõigile ettevõtetele, kes soovivad liituda krüptoökosüsteemi ja -majandusega, on käesolev aeg selliste ettevõtmiste jätkamiseks kasutuselevõtukõvera järgmise etapi ootuses.

Vastus võib olla üsna lihtne

Plokiahela tarkvarafirma Jelurida kaasasutaja ja direktor Lior Yaffe märkis, et ettevõtete omanikud, kes soovivad Bitcoiniga nõustuda, kuid kardavad tõsist hinnalangust, peaksid lihtsalt "oma BTC-d fiatiks muutma niipea, kui nad selle saavad". Yaffe arvates ei tohiks ettevõtte otsus Bitcoini aktsepteerida põhineda lühiajalistel hinnakõikumistel, lisades:

„Isegi kogu volatiilsuse juures on VKEdel Bitcoini aktsepteerimiseks kaalukaid põhjusi, näiteks võimalus kontrollida rahalisi vahendeid otse ilma kolmanda osapoole heale tahtele lootmata. Ettevõtted, kes müüvad kaupu ja teenuseid Interneti kaudu ja kellel on probleeme olemasoleva krediitkaardisüsteemi kasutamisega, ettevõtted, mis asuvad riikides, kus kohalik valuuta on äärmuslik, ettevõtted, kes ei saa oma kohaliku pangasüsteemiga koostööd teha, saavad kõik BTC kasutamisest kasu.

Viimased: Kuidas plokiahel võib energiaturge avada: selgitab EU DLT ekspert

Sellegipoolest möönis ta, et krüptomakseid aktsepteerivatel üksustel ei ole tänapäeval probleeme, kuna maksud ja ärikulud tuleb tasuda kohalikes valuutades. Selle tulemusel muutub raamatupidamine keerulisemaks ja kulukamaks, samas kui ka kõrgendatud küberjulgeolekuriskid satuvad võitlusse.

Millicenti kaasasutaja ja president Kene Ezeji-Okoye juhtis tähelepanu täpselt samale asjale, lisades, et enamik krüptomaksete lüüsid teisendavad krüpto automaatselt fiatiks enne kaupmeestega arveldamist, muutes valitsevatel turutingimustel vähe tagajärgi. Ta ütles Cointelegraphile:

„Kaupade ja teenuste hind on üldjuhul fiat ja krüpto vastuvõtmisel saavad kaupmehed lihtsalt krüpto fiat-väärtuse täpselt ostuhetkel, millest on maha arvatud lüüsitasud. See võib olla parem pakkumine kui kaardivõrkude või PayPali tasud, seega on mõnel kaupmehel mõistlik see valik lisada.

Seoses krüptootsete maksete vastuvõtmisega seotud probleemidega usub Ezeji-Okoye, et digitaalsete varade makseid mõjutav kõige olulisem probleem on vahetuskursi volatiilsus. Ta rõhutas, et see kehtib nii VKEde kui ka selliste rahvusriikide kohta nagu El Salvador – riik, mille Bitcoini osaluse väärtus on USA dollari suhtes langenud poole võrra. "Enamasti peavad kaupmehed oma kauba maksumuse tasuma fiat-valuutas, seega on volatiilsete varade valimatu kokkupuude väga riskantne," lisas ta.

Pilk miinustele

Vanina Ivanova, mittekaitselise detsentraliseeritud rahakotilahenduse Ambire turundusjuht ütles Cointelegraphile, et väga volatiilsete varade, nagu Bitcoin, vastuvõtmine maksena võib olla väikesele või keskmisele ettevõttele üsna kahjulik, kuna sellistes asutustes on tavaliselt väikesed sularahapuhvrid ja seetõttu on nad haavatavad. turu ebastabiilsus ja kõikumised. Kui lubada klientidel maksta muutlikus valuutas, võib see risk suureneda ja jätta ettevõtte suuremaks riskiks. Ta ütles:

"Enne kui VKEd krüpto tavamaksevõimalusena aktsepteerivad, tuleb lahendada mitmeid probleeme – kõige olulisem neist on minu arvates infrastruktuuri puudumine. Krüptomaksete lüüsi integreerimine ei ole lihtne protsess ja on piiratud müüjad, kes pakuvad seda teenusena.

Sellega seoses märkis ta, et Shopify hiljutine kokkutulek silmapaistva krüptovaluutabörsiga Crypto.com oli suur samm õiges suunas, kuid kuna enamik jurisdiktsioone üle maailma ei tunnista krüpto endiselt seaduslikku maksevahendit, pangakontot. VKEde hooldus võib olla tõeline õudusunenägu.

Teised takistused kasutuselevõtul on mastaapsus, sest kuigi võib olla piisavalt 2. kihi lahendusi, mis muudavad krüptomaksete vastuvõtmise piisavalt kiireks, jääb probleem suuremas plaanis endiselt üsna ilmseks. Ivanova rõhutas:

„Ka ettenägematud tehingukulud on tegur, millega tuleb arvestada. Kui traditsioonilised süsteemid nõuavad VKEdelt maksete töötlemise eest märkimisväärseid tasusid, siis need tasud ei muutu ja neid saab hinnas arvesse võtta. Arvestades, et krüpto puhul võtab gaasitasud kliendi enda kanda, võivad ettevõtted seetõttu müügist ilma jääda.

Ezeji-Okoye usub, et kui ettevõtte omanik lihtsalt nõustub BTC-ga selleks, et "ära osta", on tal parem teha börsil arvutatud tehinguid, selle asemel, et nõustuda juhuslike ostumahtudega juhusliku hinnatasemega rahaga, mida ta kasutab. vaja tarvikuid osta. 

Lisaks ei ole ka uue maksevärava loomine kaupmeeste jaoks teostatav, sest olemasolevat makrokeskkonda arvestades on paljudel VKEdel raske oma esialgset investeeringut põhjendada. Ta lisas:

Viimased: Krüptolaenamise kriis näitab tööstuse haavatavust

„Krüptomaksete vastuvõtmine otse ilma vahendajat nagu lüüsi kasutamata on võimalik, kuid sellega kaasneb oht sattuda regulaatoritega vastuollu isegi riikides, kus krüptomaksed pole keelatud. Üks põhjusi, miks makseteenuse pakkujad nii palju tasu võtavad, on see, et nad hoolitsevad oma klientide tundmise ja rahapesuvastaste tšekkide eest.

Kas on võimalik leida kuldne kesktee?

Kuigi Bitcoin on VKEde jaoks kahtlemata suurepärane võimalus, oleks ajutine lahendus ettevõtetele – kuni kõik kortsud on triigitud – stabiilsete müntide vastuvõtmine. Seda tüüpi vara võimaldab ettevõtete omanikel kasutada kõiki plokiahela tehnoloogia pakutavaid eeliseid, pakkudes samal ajal mitte ühtegi igapäevase volatiilsuse riski.

Tegelikult usuvad sellised inimesed nagu Ivanova, et stabiilsed mündid võivad aidata kiirendada krüptovaluutade kasutuselevõttu, mis omakorda võib leevendada krüpto jaoks mitmesuguseid tehnoloogilisi ja juriidilisi takistusi. Siinkohal väärib märkimist, et Ühendkuningriigi valitsus hiljuti teatas et ta kavatseb oma reguleeritud maksesüsteemi kasutusele võtta stabiilsed mündid, mis on VKEde jaoks hea uudis, kuna see pakub neile uue madala tasu, eeskirjadele vastava ja stabiilse meetodi krüptomaksete vastuvõtmiseks.

Seetõttu on globaalse majanduse kiire suundumus igapäevaste tehingute jaoks digitaalsete valuutade kasutamisele, mistõttu on huvitav näha, kuidas selle ruumi tulevik kujuneb, eriti kuna üha rohkem ettevõtteid on krüptovaluutade käsitlemisel osavamad.