Michael Saylor, juht mikrostrateegia, kes on nüüdseks kauaaegne Bitcoini toetaja ja investor, on avaldanud pika ajaveebipostituse, püüdes kustutada ümberringi hõljuvad linnalegendid. Bitcoini kaevandamine.
Tõepoolest, postitus sisaldab mitmeid punkte, mille eesmärk on selgitada, kuidas kaevandamine energiatarbimise osas tegelikult toimib. Artikkel on suunatud teemast huvitatud ajakirjanikele, investoritele ja regulaatoritele, et vältida valearusaamadesse ja valeinformatsiooni sattumist.
Võttes arvesse viimasel ajal levinud valeinformatsiooni ja propaganda tohutut hulka, pidasin oluliseks selle kohta tõde jagada #bitsiin Kaevandamine ja keskkond.https://t.co/CRkayFwDsj
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) September 14, 2022
Tihtipeale on üheks Bitcoini halvustajate poolt välja toodud miinuseks kaevandamisest ja töötõendist (PoW) põhjustatud energiatarbimine ehk konsensusmehhanism, mille alusel kogu BTC plokiahel toimib.
Bitcoini kaevandamine tekitab vähem süsinikdioksiidi heiteid kui Google, Facebook või Netflix
Tegelikult, nagu Saylor oma postituses selgitab, ei kulu kaevandamine nii palju, eriti seoses eelistega.
Postitus on järgmine:
"Tänase seisuga 4 miljardi dollari väärtuses võrgu toiteks ja turvalisuseks kasutatakse ligikaudu 5–420 miljardit dollarit elektrit ja arveldatakse 12 miljardit dollarit päevas (4 triljonit dollarit aastas). Väljundi väärtus on 100x energiasisendi maksumus.
Tõepoolest, isegi arvutades, kui palju ettevõtted nagu Google, Netflix või Facebook tarbivad, jõuab Saylor järeldusele, et BTC on vähem raiskav.
Seda tasub ka mainida 99.2% süsinikuheitest on tööstuse, mitte kaevandamise süü, Mis muudab Bitcoin ohutu võrreldes teiste krüptovaluutadega, millel pole töötõendit, kuid mis on tsentraliseeritud.
Lisaks väidab Saylor:
"Bitcoin töötab luhtunud, üleliigsel energial, mis tekib võrgu serval, kohtades, kus pole muud nõudlust, ajal, mil keegi teine elektrit ei vaja."
Reaalsus on see, et suurtes linnades küsitakse elektrilt umbes 10-20 senti kWh kohta, samas kui kaevurid valivad piirkonnad, kus kulu on palju madalam (umbes 5-10 korda väiksem), seega on see odav energiavaru ja selline, mis ei oleks kasutada muuks otstarbeks.
Kaevandamine toimub ka puhta taastuvenergiaga
Selle Saylori avaldatud uuringu kohaselt 59.5% Bitcoini kaevandamise energiast pärineb tegelikult säästvatest allikatest, mistõttu on energiatõhusus aasta-aastalt paranenud 46%, mis lükkab ümber väite, et Bitcoin saastab.
Tegelikult isegi vastavalt Ark Investmenti tegevjuhi Cathie Woodi sõnul läheb kaevandamine üha enam päikese- ja tuuleenergiale ning tänu sellele on Bitcoin ühel päeval väärt $500,000.
Veelgi enam, aprillis Ark Investment and Square, Jack Dorseyplokiahela ettevõte oli koostanud uurimistöö pealkirjaga "Bitcoin on puhta ja küllusliku energia tuleviku võti", milles väideti, et krüptokaevandamine saastab vähem kui kullakaevandamine või kogu pangandussüsteem.
Ethereum ja ühinemine panuse tõendamise suunas
Saylorit võib vabalt nimetada Bitcoini maksimalistiks, st ta usub kindlalt BTC-sse kui ainsasse tõelisse krüptosse, millesse tasub tehnoloogiliselt investeerida ja millele panustada. Seetõttu põhineb tema aruanne BTC-l, mitte teistel krüptovaluutadel.
Igal juhul väärib märkimist, et üldiselt saastab töö tõendamine kindlasti rohkem kui teised konsensusmeetodid ja selles mõttes Ethereumi ühendamine mis tähistas tänast üleminekut ametivõimudelt Proof of Stake'ile, aitab vähem saasta.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/15/bitcoin-mining-pollutes-google/