Bitcoini kaevandamine kasutab nüüd 10.9% rohkem taastuvenergiat, jääb teatamata

Bitcoin Kaevandamine ei pruugi olla see suur pahe, mida oleme pannud uskuma, et see on, ütleb Daniel Batten.

Alates Hiina keelust on Bitcoini kaevandamise nõukogu teatanud märkimisväärsest taastuvenergia kasutamise tõusu. Mõnel pool on need kahtluse alla seatud, kuna see tugineb enda esitatud andmetele.

Selle kriitika vältimiseks otsustasin teha sõltumatu analüüsi, mis põhineb avalikult kättesaadaval teabel, statistikal ja uudiste raportitel, et kinnitada mõju summale. Taastuvenergiat kasutav Bitcoini võrk.

Kui on ebakindlus, siis ma eeldasin halvimat stsenaariumi (st eeldasin fossiilkütuste suurema kasutamise suunas). See tähendab, et kogu Bitcoini võrgu taastuvenergia kasutamise 10.9% suurenemine on minimaalne tõus.

Bitcoini kaevandamine: vigane aruandlus

Enne kui me umbrohusse kaevasime, kuidas said teated, et see on muutunud vähem roheliseks (laialdaselt kajastatud NY Times muu hulgas) saate nii valesti aru?

Kokkuvõttes: nad tuginesid a üksik uuring, mis sisaldas tõsiseid vigu, millest peamised olid

1. Hiinas nii räsivõimsuse netomuutuse kui ka taastuvenergia kombinatsiooni vale analüüs enne ja pärast keelustamist

2. Suutmatus arvesse võtta kaevandamise 47-kordset vähendamist Iraanis (98% taastumatust elektrivõrgust) koos kaevandamise 4-kordse kasvuga Kanadas (taastuv võrk 67%)

Uuring tugines suurel määral ka ühele teabele, mis oli sel ajal täpne, kuid on sellest ajast alates muutunud:

3. Kaevurite ränne Kasahstani

Bitcoini kaevandamine: analüüs

1. Hiina kaevandamise keeld oli tegelikult ainult fossiilkütuste kasutamise keeld

Rahvana on Hiina nüüd maailma suurim rohelise Bitcoini kaevandamise panustaja.

Kuidas me seda teame?

Esiteks:

Kahe erineva allika (Hiina enda küberjulgeoleku Qihoo20 ja Cambridge'i ülikool, mille hinnangul toimub 2. aasta jaanuari seisuga 360% kaevandamisest Hiinas) andmetel on Hiinast pärit globaalne hasraat endiselt üle 21.1%.

Üks allikas, kes soovis nimetuks jääda, Hiinas asuva Bitcoini kaevandusoperatsiooni omanik, kinnitas:

„Hiinas on hüdro- ja päikeseenergia abil bitcoini kaevandamine laialt levinud. Kuid kui proovite kaevandada Bitcoini kivisöe abil, jääte keskvalitsuse heitkoguste eesmärkide tõttu purustatuks. Hiina keeld on lõpetanud kogu söepõhise Bitcoini kaevandamise Hiinas, mis toimus 9 kuud aastas.

Teiseks: 9 kuud aastas? Jah see on õige. 9 kuud.

Paljud inimesed eeldavad, et Hiina kaevandusettevõtted kasutasid 6 kuud aastas hüdroenergiat ja ülejäänud 6 kuud kivisütt.

See pole aga täpne. Bitcoini kaevandusettevõtted kasutasid odavat hüdroenergiat ainult niisketel suvekuudel: perioodil, mil äkilised suured vihmasajud põhjustavad rohkem tootmisvõimsust, kui hüdrojaamad suudavad kliente leida, mistõttu nad vähendavad energiatarbimist. Bitcoini kaevurid kasutaksid seda energiat ainult siis, kui see oleks muidu kärbitud (raisatud).

Siin on diagrammid, kus näeme, et Hiina eri piirkondades on umbes 3 kuu jooksul püsiv väga suur sademete hulk.

Kuna Hiinal oli hashpower-eelse keelu järgi peaaegu pool Bitcoini võrgust, muutis see kivisöel põhinev energia kogu Bitcoini võrgu üle 30% rohkem fossiilkütustel põhinevaks.

Selle tohutu hulga kivisöel põhineva Bitcoini kaevandamise ümbertõrjumine, peamiselt USA-sse ja Kanadasse, on Bitcoini võrgustiku süsinikusisalduse kaotanud ebaolulisel määral.

Aga ega palju sellest ei läinud ka Kasahstani? Alguses jah, aga sinna see ei jäänud. See viib meid meie järgmise punktini.

2. Kasahstan ei ole osutunud suureks teguriks, mida enamik inimesi ette kujutab

Kasahstani hasraat on oluline arvutada, sest 99% nende võrgust põhineb fossiilkütustel. Seega oleks pidev massiline ümberpaigutamine Kasahstani mõjutanud Bitcoini kaevandamise rohelist tähtsust.

Kuid 2022. aasta augusti seisuga väheneb Kasahstani panus globaalsesse hashraati kiiresti tasemele, mis oli enne keelustamist.

Sellepärast:

21. aasta märtsis moodustas Kasahstan 7.4% ülemaailmsest hashraatist. See tõusis korraks kuni 18.1% 21. augustil.

Kuid 13.4. aasta jaanuariks oli see juba langenud 22%-ni.

Sellest ajast alates on minu hinnangul Kasahstani hashraat langenud veel 3.8% miinimumist.

Selle hinnangu loogika on järgmine:

Alates 22. jaanuarist on Kasahstan vastu pidanud elektrikatkestusedon Krüptokaevandamise maks 1-2.5c/KWh (piisavalt, et muuta paljud operatsioonid kahjumlikuks), 67,000 202 ebaseaduslikult kaevandatava masina arestimine ja 13 MW võimsuse kaotamine ühe reidiga 106 kaevanduskohta, millele järgnes teine ​​haarang XNUMX kaevanduskohta.

Ainuüksi esimene haarang 13 saidile (võimsus 202 MW) oleks vähendanud Kasahstani hashrateit ~5.4 EH võrra (2.5% ülemaailmsest hashratest), eeldades, et 80% masinatest olid S19Pros.

Kui eeldada, et 106 kaevandusettevõtte teine ​​haarang oli kokku vaid poole väiksem kui esialgsed 13 kaevandusettevõtet, kuna need olid suunatud “pikale sabale”, siis oleks nende kahe reidi summaarne hasrati kadu olnud 2%, vähendades praegust kaevandusettevõtet. Khazak hashrate 3.8%, veidi rohkem kui Hiina keelueelsel tasemel.

3. Bitcoini kaevandamise plahvatus Kanadas; see on Iraanis detsimeerimine

Iraanil on 98% fossiilkütustel põhinev võrk. Cambridge'i ülikooli andmetel on peaaegu kogu kaevandamine nüüdseks peatunud. (4.7. aasta märtsi 21%-lt 0.1. jaanuariks 22%-le).

Ainuüksi Bitcoini kaevandamise kadumine Iraanile eemaldab Bitcoini võrgust 4.5% fossiilkütuste kasutamisest.

Seevastu Kanada on sama aja jooksul oluliselt suurendanud oma panust globaalsesse hashraati. 1.6%-lt 21. aasta märtsis 6.5%-le 22. aasta jaanuariks. 

See on märkimisväärne, sest Kanada kasutab 67% taastuvenergiast. Ainuüksi see Bitcoini kaevandamise kasv Kanadas muudab Bitcoini võrgu 3.3% taastuvamaks.

Netorohestumine Iraani ja Kanada räsivõimsuse muutuste tõttu: +8.3%

Kui võtame arvesse neid pluss migratsiooni USA-sse ja arvutame ümber kogu taastuvenergia kombinatsiooni, võttes arvesse asjaolu, et rahvusvaheline võrgupõhine elekter on praegu keskkonnasäästlikumaks muutumise kiirusega. 0.7% aastas kogu maailmas ja asjaolu, et taastuvenergial põhinevat võrguvälist Bitcoini kaevandamist on rohkem kui 18 kuud tagasi (Iris, Dame, Green Mining Capital, et nimetada vaid mõnda), on Bitcoini üldine võrk vähemalt 10.9% taastuvam. -põhine kui enne Hiina kaevanduskeeldu.

Bitcoini kaevandamine: tulevikusuundumused

Võrgustiku edasise rohelisemaks muutmise osas paistab tulevik positiivne kolmel põhjusel.

1. Üksikud ettevõtted hakkavad lubama minna 100% süsinikuneutraalseks

Marathon, millest 2023. aasta keskpaigaks võib praeguste uute ASICS-i ostulepingute alusel saada räsimäära järgi maailma suurim Bitcoini kaevandusettevõte, on lubanud 70. aasta lõpuks liikuda 100% taastuvenergialt 2022% taastuvenergiale. 2023. aasta keskpaigaks (23.3 EH/sekundis), moodustaks see 10% võrgust 100% taastuvatest energiaallikatest, muutes kogu võrgu keskkonnasäästlikuks veel 2.7%.

Oluline on see, et Marathon on oma lubadust ellu viinud, lõpetades selle aasta alguses lepingu nende peamise (taastumatu) elektritarnijaga. 

2. Märkimisväärne osa uuest hashraadist on süsiniknegatiivne või taastuvenergiapõhine

Näiteks olen praegu ühenduses 20 uue Bitcoini kaevandusettevõttega. Nendest ettevõtetest 90% on kas süsiniknegatiivsed või 100% taastuvenergiapõhised (8 on süsiniknegatiivsed, 10 on taastuvenergiapõhised).

3. Süsiniknegatiivne kaevandamine suureneb plahvatuslikult

Alates 1. aasta algusest oleme muutunud 12 Bitcoini kaevandusettevõttelt 2021-le, mis vähendavad metaani. See on oluline, sest metaan soojendab 84 aasta jooksul 2 korda rohkem kui CO20. Seega on metaani eemaldamine meie atmosfäärist tugevaim meede, mida saame võtta kliimamuutuste viivitamatuks ohjeldamiseks.

Andmeid autor

Daniel Batten on ClimateTechi investor, autor, ESG analüütik ja keskkonnakampaaniate eest võitleja, kes varem asutas ja juhtis oma tehnoloogiaettevõtet.

Kas teil on midagi öelda Bitcoini kaevandamise ja keskkonna või millegi muu kohta? Kirjutage meile või liituge meie aruteluga Telegrammi kanal. Võite ka meid tabada Tik Tok, Facebookvõi puperdama.

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.