Goldman Sachsi hiljutises raportis, mis nimetas bitcoini aasta seni parima tulemusega varaks, on bitcoinerid taas unistanud 100 XNUMX dollari suurusest unistusest.
See pole esimene kord, kui bitcoin on teistest varadest paremad. Tõepoolest, on isegi teateid, mis on märgistanud selle üheks parimate tulemustega viimase kümnendi. Kuid kui suur on tõenäosus, et ajalugu kordub? Kas uue pullituru korral on bitcoin taas, nagu Paul Tudor Jones kunagi ütles, "talli kiireim hobune"?
Viimase 10 aasta jooksul on bitcoin kasvanud enam kui 5,700%. Võrdluseks, NASDAQ tegi 336%. Kui neid samu arve viie aasta jooksul vaadata, siis bitcoin tõusis 96%, samas kui NASDAQ 69%.
Kuid see muutub huvitavamaks, kui tähtaegu veelgi lühendatakse. Viimase kahe aastaga on bitcoin tegelikult langenud 28%, samas kui NASDAQ kaotas 11%.. Aasta algusest on bitcoin teeninud 39%, samas kui NASDAQ on 8.8%.
Loe rohkem: Mis liigutab bitcoini hinda praegu?
Selleks, et bitcoin jõuaks 100,000 2021 dollarini, peaks see teenima praegusest hinnast umbes viis korda suuremat kasumit. See on väiksem kui enne XNUMX. aasta krüptomulli ostetud inimeste tootlus ja palju väiksem kui aastatetaguste varajaste riskivõtjate tootlus.
Veel 2019. aastal, kui bitcoin hõljus veidi üle 7,000 dollari piiri, oli 100,000 XNUMX dollarile jõudmine suussulav unistus. Aga bitcoiniga suurelt unistada tundus väga ratsionaalne. Siin oli see uus detsentraliseeritud finantsvara, mida ükski üksus ei saanud kontrollida ja mis võib häirida finantssüsteemi, suurendada finantsvabadust ja muuta paljud inimesed rikkaks.
Siis tundus lihtsam uskuda, et maailma saab muuta, kui teie reklaamitav häiriv vara võib anda tohutut tulu. Aga bitcoinide revolutsioon võib tunduda vähem ahvatlev, kuna selle potentsiaalne kasum tulevikus väheneb.
Kas bitcoin on hea või lihtsalt väga õnnelik?
Ja ruumis on elevant, kellega arvestada. Kas bitcoini edu tulenes tegelikult eriti andestavatest finantstingimustest ja härjaturust, mis kestis üle 10 aasta? Mis siis, kui bitcoinil oleks lihtsalt õnn, et suutis neelata kvantitatiivse lõdvendamise ajastul loodud liigset kapitali?
Kui bitcoin saavutas haripunkti 2021. aastal, olid intressimäärad negatiivsed, finantstingimused lõdvad ja aktsiaturg registreeris iganädalasi kõigi aegade kõrgeimaid tasemeid. On selge, et turu- ja finantsolukordi arvestades oli bitcoinil lihtne. Samuti pole meil veel täpselt teada, kui suur osa uskumatust härjajooksust sai võimalikuks finantsvõimenduse ja pettuste kaudu.
Arvestades kihistavat teed, mille bitcoin 69,000 100,000 dollarini sõitis, ei tundu tee 2019 2020 dollarini võrdluseks nii lihtne. Aastatel XNUMX ja XNUMX ei ole see kindlasti nii muretu, kui paljud võisid arvata. Tim Draper võib siiski olla optimistlik umbes 250,000 XNUMX dollarini jõudva bitcoini kohta, kuid võib-olla tuleb veel üks katse Kuule jõuda tulla korrapärasemalt.
Loe rohkem: Krüptohinna ennustused 2022. aastaks olid nii viltu
Pettused ja ülemäärane finantsvõimendus krüpto valdkonnas võivad tulevikus olla vähem võimalikud, kuna krüptoruum muutub järjest reguleeritumaks ja jõustamismeetmed hoogustuvad. Rääkimata bitcoini võlust, kuna uus kuum asi on kindlasti skandaalide ja aja enda tõttu mõlkinud. Niisiis, kas bitcoin võib olla vana hobune?
Bitcoin on USA riigikassa vastu
Tõepoolest, bitcoini potentsiaalsele tulevasele kasule mõeldes tuleb arvestada uue vaatenurgaga. Esimesel tigedal karuturul pärast finantskriisi on paljud varad kõvasti kokku kukkunud ja mõned nagu Tesla on kukkunud isegi sama palju kui bitcoin. Esimest korda võivad bitcoini spekulatiivset võlu ületada muud seksikamad ja potentsiaalselt isegi riskantsemad varad. Lihtsamalt öeldes, arvestades praeguseid turutingimusi, potentsiaalseid sooduspakkumisi on palju ja bitcoin ei ole enam ainus mängija mängus, mis kannab endas väga spekulatiivse vara võlu, mis võib tuua eksponentsiaalset kasu.
Kuid bitcoiniga ei konkureeri ainult riskantsed varad. See on ka maailma kõige riskivabama vara vastu – USA riigikassa. Öeldakse, et USA riigikassadega ei saa valesti minna, kui ei usu, et USA valitsus jätab maksejõuetuse või USA dollar kukub kokku. Need mõlemad on väga ebatõenäolised stsenaariumid. Riigikassad võivad teha tohutu tagasituleku, kui Fed pöördub ja hakkab uuesti liikuma madalama intressimääraga keskkonda (kuigi nende hoidmine annaks investorile teadmata kestusega riski).
Riigikassa turgu on suhteliselt lihtne mõista ja see on kõrges korrelatsioonis intressimääradega. Lühiajaliste võlakirjade tootlusega üle nelja protsendi ja pikemate kolme protsendi ringis, on ka nende kupongihind järelturul madalam kui siis, kui intressimäärad olid negatiivsed. Tõepoolest, mõned pikaajalised riigikassad ja valitsuse võlakirjaturu fondid on sellised alla 40% või rohkemgi oma tippudest.
Ethereum võib endiselt olla bitcoini suurim rivaal
Kui krüptomaailmas on kõik korras ja bitcoin hakkab plahvatuslikult tõusma, tuleb arvestada ainult ühe asjaga: kas see on münt, mis sellest hetkest alates toob suurima kasu. Kui see kulgeb kullaga sarnasel trajektooril, võib see teatud turukapitali ja hinnavahemiku juures stabiliseeruda, kusjuures teised pereliikmed omandavad volatiilsema ja spekulatiivsema aspekti.
Selle stsenaariumi korral võib Ethereum olla see, kes särab. Erinevalt bitcoinist ei saavutanud Ethereum FTX-i põhjustatud krüptokrahhi ajal uut madalseisu. Samuti on see peegeldanud selle kuu bitcoini rallit samaväärse 33%-ni.
Kokkuvõttes, seekord bitcoini tee 100 XNUMX dollarini võib uute konkurentide ja uue finantskeskkonna tõttu olla palju keerulisem, kui varem ette kujutati. Kui bitcoin aga need katsumusterohked ajad üle elaks, oleks ta esimest korda üle elanud ülemaailmse majanduskriisi – see on aumärk, millest võib piisata tema lootuste taaselustamiseks.
Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või tellige meie Youtube kanal.
Allikas: https://protos.com/bitcoin-is-the-decades-top-asset-but-100k-is-still-a-long-way-off/