Bitcoin lõpetab pikima karu turu – Trustnodes

Bitcoin on tõusnud üle 18,000 1,400 dollari, samal ajal kui ethereum võttis XNUMX dollarit, tekitades spekulatsioone, et karu hakkab lõppema, vähemalt halvimal juhul.

See on olnud ajaloo pikim karuturg, kestnud 425 päeva, mis on veidi üle kahe nädala rohkem kui 2014. aasta karu.

Praegune karuturg algas 10. novembril 2021, kui bitcoini hind jõudis 69,000 10 dollarini ja kas see on lõppenud, pole teada, kuid XNUMX. jaanuari seisuga on see olnud pikim karu.

2014. aasta karu oli temaga kõige hullem pärast MT Goxi kokkuvarisemist, mis oli siis peaaegu ainus bitcoinide börs, mis viis miljoni bitcoini pankrotti, mille väärtus on umbes 135,000 XNUMX BTC, mida nüüd jagatakse selle aasta septembris.

2018. aasta karu oli omapära selles osas, et ei olnud ühtegi märkimisväärset sündmust, mis teda käivitaks või säilitaks. Ei mingit suurt häkkimist ega pankrotti ei alguses ega hiljem.

See oli hoopis infrastruktuuri karu, kuna nii ethereum kui ka bitcoini plokiahel ummistusid, või muidugi, kui uskuda tsüklite poolitamist, siis oli see alles tsükli teine ​​pool.

Nii et see ei kestnud kaua, ehkki ta on siiani pikim karu osalt teine, võib-olla seetõttu, et ta pidi eemaldama teistsuguse karu. petturid.

Huvitaval kombel ei pidanud 2011. aasta karu, mille käivitas MT Goxi häkkimine, üldse kaua vastu, kuigi see peaaegu tappis bitcoini, kuna kaotas usalduse selle üle, kas see üldse töötab.

Rahvasuu ütleb, et 2012. aasta oli bitcoini jaoks halvim aasta, sest järele ei jäänud peaaegu kedagi, vaid ancape ja vähe haruldasi tehnikainimesi.

Samal aastal sai alguse Siiditee, digitaalsete narkootikumide basaar, mis esimesena kasutas bitcoini mingil määral arvestusühikuna.

Kuna aastatel 2011–12 leidis bitcoin 2 dollari väärtuses põranda, sai osa avalikkusest – peamiselt õpilastest – teada, et see oli elus, 2013. aasta veebruaris ja märtsis, kui toonane Reddit muutus pidulikuks õhkkonnaks, kui keegi loopis bitcoine, sealhulgas üks jootraha, mis oli siis väärt 2,000 dollarit.

Selle uue baasiga ja juba ainuüksi selle olemasolu tõttu tõusis bitcoin teadlikkuse tõstmise redelil ülespoole, vaid Inglismaa kuningannal jäi sõnu lausuda. Nüüd, kui ta on läinud, on kuningas läinud mainitud bitcoine, ja seetõttu on valuuta selle meetmega saavutanud ülemaailmse tuntuse.

Sammu pidama

Teine potentsiaalne 2018. aasta karu põhjus võis olla rahapoliitika karmistamine, mis osutus ajutiseks.

Fed hakkas enamiku varadega intressimäärasid tõstma 2018. aastal alla sel aastal, sealhulgas aktsiad.

Fed aga peatas ja tühistas rahapoliitika karmistamise 2018. aasta lõpus, viies aktsiad tagasi 2019. aastal, kuid bitcoin jätkas sel aastal kehva tootlust.

Kuigi see sõltub sellest, kuidas te seda vaatate, sest see kasvas 2019. aastaga võrreldes kahekordseks ja ühel hetkel isegi viis korda 5 dollarilt selle aasta kõrgeimale 3,000 15,000 dollarile.

Kuid see ei ületanud oma kõigi aegade rekordit, samas kui aktsiad tõusid ja tõusid uutele tippudele kuni 2022. aastani.

Nüüd on ka Fed oma intressimäärade tõusu lõpetamas. Näib, et majandus on sellele vastu pidanud, seega võivad aktsiad tõusta ja kasv jätkudes isegi sel aastal tõusta või ületada kõigi aegade kõrgeimat tippu.

Kas bitcoin jääb sammu pidama? Praegu sammu pidamise määratlus võib olla muutunud. Kuna varem oli bitcoini hind madal, keskenduti kõigi aegade kõrgeimale tasemele, vahepealseid liikumisi ignoreeriti, nii et 2015. ja 2019. aastat peetakse tasaseks.

Praegusel triljoni dollari turul võib erinevus 20,000 40,000 ja XNUMX XNUMX dollari vahel olla siiski märkimisväärne arvu tõttu ja see tähendab, et see kahekordistub.

Ehkki bitcoin ei ületa sel aastal tõenäoliselt kõigi aegade rekordit, võib see jõuda 50,000 30,000 dollarini ja võib-olla lõpetada aasta üle XNUMX XNUMX dollari, mis juhul, kui see nii läheb, oleks see praegu päris hea investeering.

Ethereumi puhul oleks teoreetiliselt pidanud valuuta väärtus tõusma 20,000 2021 dollarini, sest kuni XNUMX. aastani püsis see hinnanumbris bitcoiniga, ehkki neli aastat hilines.

Seda ei juhtunud, kuna see tõusis oma varasemalt 3 dollarilt kõigi aegade kõrgeimalt 5,000 dollarini vaid kolm korda, kuid selle pakkumine on umbes viis korda suurem kui bitcoin.

Ometi ei ole ethereum selgelt sammu pidanud oma suhtega bitcoini suhtes alla poole oma kõigi aegade kõrgeimast 2017. aasta kevadel 0.16 BTC-st.

Sellel oli eelmisel tsüklil kohutav karu, kuid see tsükkel on säilitanud väärtuse ja siseneb üsna terves olekus pulli väga varajase alguseni.

See võib osaliselt olla tingitud sellest, et selle pakkumine on nüüd fikseeritud, samas kui varem oli selle inflatsioonimäär 2% kõrgem kui bitcoin.

See võib tunduda väikese summana, kuid see tähendab miljardeid dollareid aastas, kuid nüüd on see vastupidine, sest bitcoinil on kuni järgmise aasta poole võrra inflatsioonimäär umbes 2% kõrgem ja isegi siis oleks see 1% kõrgem, samas kui eth võib isegi deflatsiooniliseks.

Kõik see viitab väga spekulatiivsel alusel sellele, et ei saa välistada potentsiaali kõigi aegade kõrgeimal tasemel sellel aastal või selle lähedal võib-olla 4,000 dollarit ja võib-olla lihtsalt mingil hetkel või püsivalt, kui see ka ei oleks.

Võib küsida, mis siis jätaks 2024. või pulliaasta. Noh, võib juhtuda, et volatiilsus on seekord püsivam ja meil on rohkem laineid.

Bitcoini 100,000 XNUMX dollari purustamine oleks tõenäoliselt üsna keeruline, kui see üldse sellele teele läheks.

See on mõnes mõttes vara ümberkujundamine ja osaliselt lihtsalt sellepärast, et see ületab selle numbri, kuna sel hetkel oleks raske krüptoraha mitte tõsiselt võtta.

Jõudsime sellele siiski üsna lähedale ja paljud ei võta seda ikka veel üldse tõsiselt, kuid mitte rahanduses.

Peamised konkurendid, pankurid ja traditsiooniline rahandus, on krüpto suures osas omaks võtnud, mõne puhul tegudes, kui mitte sõnadega.

Mõnes mõttes on see mõistlik, sest nad mõistavad kõige paremini rahasüsteemi ja rahandust üldisemalt ning näevad seetõttu selgemalt, mida bitcoin pakub.

Laiema avalikkuse jaoks on isegi traditsiooniline rahandus kusagil mingi torn, rääkimata sellest uuest krüptovärgist, mida nad nii mugavalt kõrvale jätavad nagu [sisestage 2014. aasta jutupunktid siia].

Tehnikud, keda oleksite oodanud, on loomulikud liitlased, kuid tegelikult on nad osutunud sellisteks, nagu oleks võinud arvata, et pankurid on.

Nad on nagu ummikus Bill Gates'i 90ndate momendis: "Mul on kassett, millega saab telerit salvestada, miks mul siis Internetti vaja on."

Või nagu nad ütlevad, et "see on lahenduse otsimise probleem" ja "minu andmebaas suudab seda teha, miks ma siis teid vajan."

Noh, kuna mõned ei taha teid ega teie manipuleeritavat andmebaasi, kuid need jutupunktid varjavad oma vaenu tegelikku põhjust: krüpto ja plokiahel häirivad neid, nende monopole ja nende vahendamist.

Seetõttu võetakse Bitcoini tõsiselt ja seda ei ole ja isegi üle 100,000 XNUMX dollari, mis võib jätkuda, kuid on näha, kuidas tsükli härjaosa võib muutuda, kuigi karu osa pole selle tsükli jooksul üldse muutunud.

Härjad, nagu öeldakse, ronivad mööda muremüüri ja kuigi see oleks tore probleem, kui karu on otsa saanud, võib seekord nii müüri kui ka mure üle spekuleerida intensiivsemalt, sest summad on krüptodega lähenemas õigele globaalsele varade proportsioonile. suundumas kullaturu ülempiiri poole.

See on 10 triljonit dollarit ja mõned hindavad seda kõrgemaks, eriti seetõttu, et uus kuld jääb alles kaevandatakse ja leitakse.

Võib-olla saavutame poole sellest, 2 triljonit dollarit bitcoini eest ja 1–1.5 triljonit dollarit ethi eest, kusjuures ath on 1.2 ja pool triljonit ning siis kõik ülejäänud.

Või võib-olla isegi lööb see kulda, kuigi rahandusega integratsiooni infrastruktuuri ehitamine võib olla aeglasem, kui oleme digitaalselt harjunud, kuna see on vana ja konservatiivne.

Seda ehitatakse küll ja see kasvab, mis on oluline muutus, nii et turg on ilmselt olemas.

Kuid seda, kas karu on tõepoolest lõppenud, tuleb veel näha, kuigi praegu on raske aru saada, mida veel on vaja kustutada, kuna ainult GBTC-l võib olla karude jaoks spekulatiivset potentsiaali.

Sellel aga on vara või vähemalt varade aspekt ei kuulu spekulatsiooni hulka, miks siis turg tegelikult hoolib.

Natuke, mis tuli välja puhastada – lollid, kes mängivad murdosa reservi põhivaraga või täiesti eksperimentaalsed „stabiilsed” mitte-mündid ja vahendajad, kes segavad, samal ajal kui defis tegelikku innovatsiooni „inimlikult” kopeerivad –, näib, et nüüd on suures osas välja jäetud.

Nii et meeleolu võib muutuda. Aeglaselt, kuid nüüd on spekulatiivne potentsiaal tõusuks, kui seda tegelikult polnud.