Gary Gensler ütleb, et Bitcoin võib SEC-i järelevalvest välja jääda

SECi esimees Gary Gensler arutas Bitcoin, FTX-i kokkuvarisemise poliitilised tagajärjed ja krüptoregulatsiooni tulevik hiljutises intervjuus. See tuleb kaubana Futuurid Trading Commission (CFTC) ja Securities and Exchange Commission (SEC) ootavad otsust selle kohta, kellel on õigus reguleerida konkreetseid krüptotooteid.

"Ma armastan CFTC-d," endine CFTC esimees ja praegune SECi juht Gary Gensler ütles ajakiri New York. "Sa ei pane mind selle kohta midagi negatiivset ütlema."

Gary Gensler usub aga, et SEC-il on sektori järelevalveks kõik juriidilised ressursid. USA SEC ründab web3 ettevõtteid, kehtestades ranged eeskirjad. Sellegipoolest toimub jõustamine, kuigi Kongress peab endiselt krüptoõigusaktid vastu võtma.

Bitcoini jaoks pole turvaregistrit

Gensleri sõnul muutub SEC-is noteerimata krüptovaluutaettevõtete "maantee" või "lennurada" "lühemaks".

Gensler samuti väidab et tulevaste krüptoäride struktuur muudab nende reguleerimise USA jurisdiktsioonis keeruliseks. Ta märkis: "Kõik peale Bitcoini leiate veebisaidi, võite leida grupi ettevõtjaid, nad võivad asutada oma juriidilised isikud offshore-i maksuparadiisis, neil võib olla sihtasutus, nad võivad selle advokaadina tegutseda, et proovida arbitraaž ja muuta see jurisdiktsiooni või nii edasi raskeks.

Gensleril on väitis samuti minevikus, et Bitcoin on ainus krüpto, mida saab kaubana märgistada. Argument, millega CFTC Rostin Behnam nõustus, et kehtestada agentuuri jurisdiktsioon virtuaalsete varade üle.

Suurtähtede järgi on Bitcoin maailma suurim krüpto. Ja see on sageli salastatud kaubana. Arvestades, et sellel pole "tsentraliseeritud" institutsiooni, mis kontrolliks selle hinda, nõudlust ja pakkumist.

Seevastu SECi esimees on korduvalt väitnud, et kuna paljud krüptoraha algatused vastavad väärtpaberite kriteeriumidele, peaks agentuur need registreerima. Argument, mida paljud vabariiklastest kongressi liikmed on kritiseerinud. Kuid ta tõi vestluse käigus taas esile seotud teemad ülemere märkide ümber. Ta märkis: "Need märgid on väärtpaberid, kuna keskel on grupp ja avalikkus eeldab selle grupi alusel kasumit."

Vastuseks ütles advokaat Logan Bolinger Gensleri seisukohad selle kohta, mis on a turvalisus ei ole õiguslikult siduvad.

SEC-i juhataja näeb, et enamik krüptomärke ebaõnnestub

Think Bitcoini asutaja väidab ka, et kuigi SEC võib esitada täitetoiminguid ja jõuda kokkuleppele, ei loo need asjad juriidilisi pretsedente. Selle tulemusena väitis advokaat, et ettevõtted või üksikisikud võivad otsustada kohtu alla anda. Kui SEC peaks kohtunikule näitama, et konkreetne toode on väärtpaber. Bolinger lisas: "Oluline on meeles pidada, et teoreetiliselt võib Howey testi ka hiljem tühistada. Teise võimalusena võiks muuta 1933. aasta väärtpaberiseadust. Võiks kirjutada uusi seadusi. Jne."

Vahepeal väitis Gensler, et paljud neist ühendavad rollid, mis tavaliselt jagunevad börside, laenuandjate, haldurite jne vahel. Gensleri sõnul peavad tavapäraselt reguleeritud turud need rollid formaalselt jaotama.

"Konfliktid nendes kauplustes," ütles Gensler meediaväljaandele, "me ei luba traditsioonilist rahandust, me ei luba väärtpaberiturgudel, me ei luba seda kommertspangandusturgudel ja me ei luba. lubage seda krüptovormingus, sest need poe esiküljed ei vasta põhimõtteliselt ja üldiselt meile teadaolevatele väärtpaberiseadustele.

Lisaks arvab väärtpaberiagentuuri juht, et enamik neist žetoonidest läheks läbi mikrovaluuta suurema ökonoomika tõttu. Aga, ilma seadusandliku tegevuseta, jääb krüpto staatus USA-s ebaselgeks.

Spetsiifiliste õigusaktide puudumise tõttu käsitleb USA krüptovaluutat omandina koos mitme teise riigiga. USA seadusandjad arutavad endiselt Kongressis krüptovaluutade föderaalseid regulatiivseid struktuure.

Sponsorite

Sponsorite

Kaebused

BeInCrypto on pöördunud looga seotud ettevõtte või üksikisiku poole, et saada ametlikku avaldust hiljutiste arengute kohta, kuid ta pole veel kuulnud.

Allikas: https://beincrypto.com/gary-gensler-everything-bitcoin-accountable-sec-jurisdiction/