SEC-i Bitcoini (BTC) mikonseptsioon on XRP Lawyeri poolt pälvinud

XRP omaniku advokaat John Deaton avaldas Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) advokaatidele etteheiteid Bitcoini (BTC) avalduse pärast, mis tehti eelmisel nädalal toimunud kohtuistungil. pooleli Coinbase Global Inc. kohtuasi.

SECi eksiarvamus Bitcoini (BTC) kohta

Kuigi Bitcoin (BTC) ei ole kohtuvaidluse peamine tüliõunaks, tegid SEC-i advokaadid analoogia mündi turvaoleku kohta. Nagu märkis tunnustatud krüptoadvokaat MetaLawMan, ütlesid SEC-i advokaadid, et Bitcoini (BTC) ei saa väärtpaberina märgistada, kuna selle ümber ei ole ökosüsteemi.

Tavaliselt on see tururegulaatori üks peamisi eeldusi võitluses krüptofirmade vastu digitaalsete valuutade turvaoleku üle. Regulaator usub, et asutuse, arendusmeeskonna või DAO olemasolu, millele on lihtne tähelepanu juhtida, moodustab ühise huvi, mis vastutab investori vahendite eest.

Selle analoogia üheks suureks veaks on see, et krüptosüsteemid on üldiselt detsentraliseeritud, nagu ka iga konkreetse mündi ahelasisesed toimingud. Kuigi enamikul plokiahelal põhinevatel ettevõtetel on arendusmeeskond, toimivad need tavaliselt oma kogukonna liikmete üldiste huvide alusel, mitte vastupidi.

John Deaton süüdistas selles osas SEC-i argumente, MetaLawMan juhtis irooniliselt tähelepanu Bitcoini (BTC) taga olevale tohutule kogukonnale, mida demonstreeris selle hashrate, mis on tõusnud uuele kõigi aegade kõrgeimale tasemele (ATH) – 500 väljaheidet.

Selle verstaposti saavutamine pole väike saavutus, arvestades, et paljud arvutid üle maailma on Bitcoini võrgu terviklikkuse säilitamiseks ühendatud võrku detsentraliseeritult ja autonoomselt.

SECi lakkamatu võitlus

Tururegulaator hoidis kinni oma ekslikust ideest Bitcoini (BTC) kohta, vaatamata sellele, et tema eelnevates juriidilistes lahingutes on peetud kõnesid, mis puudutasid münte digitaalse valuuta ökosüsteemis.

. SEC kaebas Ripple Labs Inc.-i 2020. aasta detsembris kohtusse ja alles eelmise aasta juulis otsustas kohtunik Analisa Torres kuulutas oma ajaloolises otsuses et XRP ei ole iseenesest väärtpaber. Selle otsuse eeldus tuleneb Ripple'i juristide argumendist, et XRP on lihtsa makseutiliidi alatooniga kooditükk.

Selle asemel, et sellest õppida, jätkas tururegulaator oma hagi Coinbase'i ja Binance'i vastu, kuulutades väärtpaberiteks ka muud varad, nagu Cardano (ADA), Solana (SOL) ja Polygon (MATIC).

Oma Coinbase'i võitlusega on analüütikud seda ennustab 70% võidukoefitsienti krüptovahetuse jaoks.

✓ Jaga:

Benjamin Godfrey on plokiahela entusiast ja ajakirjanikud, kellele meeldib kirjutada blockchaini tehnoloogia ja uuenduste reaalsetest rakendustest, et juhtida tekkiva tehnoloogia üldist aktsepteerimist ja ülemaailmset integreerimist. Tema soov inimesi krüptovaluutade alal harida inspireerib tema panust tuntud plokiahelal põhinevasse meediasse ja saitidesse. Benjamin Godfrey on spordi ja põllumajanduse armastaja. Järgige teda edasi puperdama, Linkedin

Esitatud sisu võib sisaldada autori isiklikku arvamust ja see võib sõltuda turutingimustest. Enne krüptovaluutadesse investeerimist tehke oma turu-uuringud. Autor ega trükis ei vastuta teie isikliku rahalise kahju eest.

Allikas: https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/