Kuu aega on möödas sellest, kui Ethereum jättis hüvasti olulise funktsiooniga, mida tema plokiahel Bitcoiniga jagas (BTC). Helistas Ethereumi liitmine, tähistati pikka aega õhutatud versiooniuuendust laialdaselt koos plokiahela ökosüsteemiga. Peavoolupublikule või isegi tavakauplejale tundus see aga pigem ulmehuviliste tähistatava Star Warsi päeva kui varajaste jõuludena.
Kui Ethereumi ühinemine toimus 15. septembril, kõige ulatuslikuma plokiahela ökosüsteemi teed läksid lahku töö tõend (PoW), energianäljas konsensusmehhanism, mis paneb Bitcoini tiksuma. Ethereumi plokiahel töötab nüüd keskkonnasõbralikuma panuse tõestamise (PoS) mehhanismi alusel, mis ei nõua kaevandustegevust, jättes tuhandeid kaevureid üle kogu maailma. kukalt kratsivad.
Hinna poolest ei ole Bitcoin oma lähima konkurendi põhimõttelist nihet veel tabanud. Ethereum Merge'ist on möödunud terve kuu ja BTC hind on endiselt 18,000 20,000 ja XNUMX XNUMX dollari vahel.
Kuid kõikehõlmav peavoolu narratiiv "Bitcoin peaks maailmale panustama, mitte seda energiaressursse ammendades hävitama" süttib taas Ethereumi olulise üleminekuga süsteemile, mis hoiab plokiahelat elus minimaalse ressursikuluga.
Ethereum vältis ummikteed
Cointelegraph pöördus tööstuse siseringi, et saada selgem pilt Ethereumi ühendamise mõjust Bitcoinile.
"PoW oli Ethereumi jaoks ummiktee," ütleb Kadir Hasi ülikooli õppejõud ja plokiahela arendaja Mindstone'i tegevjuht Tansel Kaya, "kuna Ethereumi võrk, mis ei laiene, ei suuda oma lubadusi täita."
Kaya sõnul pole Bitcoini kogukond aga rahul sellega, kuidas tema suurim hinnakonkurent käitus. BTC kogukond kritiseerib sageli PoS-i selle eest, et see on tsensuuri suhtes haavatav, märkis ta, lisades:
"Kui see, mida [Bitcoini maksimalistid] ütlevad, on tõsi, muutub Ethereum kas kuulekaks fintech-võrgustikuks, mida valitsused tsenseerivad, või tsentraliseeritud struktuuriks nagu EOS, mida kontrollivad jõukad investorid."
Cointelegraphiga rääkides märkis krüptopõhise kinkeplatvormi Graceful.io tegevjuht ja asutaja Gregory Rogers, et ühinemine tugevdas kahe erineva plokiahela positsiooni turul. "Ethereum jääb oma suurema kiiruse ja madalamate tasude tõttu tehinguahelaks," ütles Rogers ja lisas: "Bitcoin on nüüd väärtuslike väärtuste hoidja. Nad olid juba selles suunas liikunud, kuid ühinemine teeb selle lihtsalt selgeks.
Viimased: Mida tähendavad ELi uued sanktsioonid krüptobörsidele ja nende Venemaa klientidele
Hinna poolest usub aga mitmeahelalise turu UnicusOne asutaja ja tegevjuht Tashish Raisinghani, et Bitcoini hind saab löögi. "Krüptotööstusel oli raske makrotasandi väljakutsete tõttu, mille tulemuseks oli praegune karu turg," ütles ta ja lisas, et ühendamine muudaks Ethereumi Bitcoiniga võrreldes jätkusuutlikumaks, "mis pole veel suutnud taastuda. Hiina kaevanduste mahasurumist 2021. aastal.
PoW on võrguturbe poolest konkurentsitu
Argumendi energiapoolt käsitledes ütles keskkonnakeskse andmekeskuste ettevõtte Soluna Computing tegevjuht John Belizaire Cointelegraphile, et kuigi Ethereumi üleminek PoS-ile võib energiat säästa, "õõnestab see ka krüptovaluuta detsentraliseerimise põhiaspekti."
Kuigi Bitcoini PoW konsensusmehhanism on energiamahukas, on see ka plokiahela jaoks ülioluline ja "on parim valik krüptovaluuta jaoks, mis seab esikohale võrgu turvalisuse."
Paindlike krüptokaevanduskeskuste ja taastuvenergia tehastega koos paiknemine võib aidata stabiliseerida elektrivõrku, lahendada taastuvenergia raiskamise probleemi ja pakkuda krüptokaevujatele rikkalikku odava energia allikat, lisas Belizaire.
Merge ühendas krüptokaevureid
Ta lisas, et Bitmain langetas ka oma lipulaeva krüptokaevandusüksuste Antminersi hindu, et aidata kaevuritel uuesti kasumit teenida, lisas ta:
Vaatamata ühinemisele, Ether (ETH) kaevurid ei loobu PoW kaevandamisest lihtsalt seetõttu, et Ethereum Classic (ETC) ei vermita raamatu autori Anndy Liani sõnul enam kaevandamise teel NFT: nullist kangelaseks. Lian ütles Cointelegraphile, et EthereumPoW (ETHW) projekt – ühinemisjärgse raske kahvli tulemus – töötab kõvasti ja kaevurite kogukond on ühtsem kui kunagi varem.
"Need erinevad tegurid aitasid kaevuritel oma tegevuskulusid sellel karuturul kompenseerida, hoides neid elus."
Web3 teenusepakkuja Heirloom äriarenduse juht Joseph Bradley võrdles Bitcoini "ülemaailmse riskivaraga, mis on korrelatsioonis TradFi turgudega". Bradley ütles Cointelegraphile, et kuigi eetriga võib kaubelda sarnaselt, pole sellel siiski ei turusügavust ega Bitcoini suurust. "Kas me eeldame, et maailm muutub lähiaastatel enam-vähem kaootiliseks?" küsib ta retooriliselt, vastates:
"Enamik inimesi kalduks kaootilisema poole. Turvalisus on sel ajal oluline. Bitcoin muutub veelgi olulisemaks. Kallis energia loob innovatsiooni kaevuritega – nad liiguvad tõenäoliselt Bitcoini kaevandamise positsioneerimise poole elektrivõrgu enda laiendusena.
Bitcoin ja Ethereum: "Õunad ja apelsinid"
Mitte kõik ei nõustu siiski sellega, et Ethereumi liitmine mõjutab Bitcoini. Krüptobörsi Uphold uuringute juht Martin Hiesboeck lükkas ümber Ethereumi ja Bitcoini otsese võrdluse kui "õunad ja apelsinid".
Hiesboeck ütles Cointelegraphile, et Ethereum on põhimõtteliselt "riskikapitalistide kontrollitav ettevõte", mistõttu on osaluse tõendamisele ülemineku eesmärk parandada tema majanduslikke ja keskkonnaalaseid volitusi:
"Bitcoin ei pea seda tegema. Bitcoin ei ole kaubamärk. Bitcoin on arvutivõrk. Selle väljund esindab raha. Keegi ei oma seda. Brändi pole. Ei mingit tegevjuhti."
Krüptoinvesteeringute platvormi Koinbasket asutaja ja tegevjuht Khaleelulla Baig toetas Hiesboecki argumenti, öeldes Cointelegraphile, et ühendamisel ei ole Bitcoinile olulist mõju, kuna need varad teenivad erinevaid eesmärke.
Viimased: Kuidas detsentraliseeritud vahetus on arenenud ja miks see kasutajatele kasulik on
Baigi sõnul on Bitcoini eesmärk "tõestada end fiat-valuutade jaoks suurepärase väärtuse säilitajana". PoW mehhanism sobib hästi Bitcoini eesmärgiga: "Kuna see aitab võrgul oma raskuste kohandamise määra kaudu säilitada 21 miljoni BTC nappuse," lisas ta.
Bitcoin kui PoW ja Ethereum kui PoS-võrk annavad olulise panuse krüptovarade ökosüsteemi, konkureerides oma parimate omadustega. Tansel Kaya teeb kokkuvõtte: "Detsentraliseerimise vaimu jaoks sobib paremini kahe erineva lähenemisviisi olemasolu ühe asemel."
Allikas: https://cointelegraph.com/news/apples-and-oranges-how-the-ethereum-merge-could-affect-bitcoin