5 põhjust, miks USA vajab kohapealset Bitcoini ETF-i, koostas digitaalkaubanduskoda

Kas bitcoin vajab kohapealset bitcoini ETF-i? Ilmselt mitte. USA võib siiski vajada ühte või kahte. Teistel riikidel on täielikud tõendid selle kohta, et kontseptsioonid juba töötavad ja kapitali neelavad. Ükski neist toodetest ei näita probleeme, mida SEC arvab, et bitcoini ETF-i hetkeline ETF tooks kaasa. Lisaks on USA-s juba tulevased bitcoini ETF-id, mis toimivad probleemideta. Milles seisneb hetke bitcoini ETF-i viivitus?

Mitmed ettevõtted taotlevad pidevalt, et nad saaksid esimesena pakkuda nüüdseks müütiliseks muutunud bitcoin-ETFi. SEC lükkab nende ettepanekud vasakule ja paremale tagasi. Kas selle kõige taga on mingi põhjus? Digikaubanduse Koda selgitas seda ja läks esimees Gensleri kõrilet, ja see on esimene asi, mida Bitcoinist käsitles. Nende aruanne sisaldas siiski rohkem kasulikku teavet. Mitmed põhjused, miks SEC peab bitcoini ETF-i kohapeal heaks kiitma, enne kui on liiga hilja. 

USA vajab kohapealset Bitcoini ETF-i

In "Krüptoprobleem: miks ei kiida SEC Bitcoini ETF-i heaks?”, toob Digikaubanduskoda välja mitu punkti, mida on raske ümber lükata. Kuid dokument loetakse ka palvena ja seejärel ähvardusena. See on veider raport, kuid see ei tähenda, et selles sisalduvatel punktidel pole mõtet.  

  • "SEC ei saa eitada märkimisväärset turunõudlust bitcoini järele (sealhulgas ja eriti institutsionaalsel tasandil), kuid investor, kes soovib investeerida otse bitcoini (ilma Bitcoini ETF-i puudumisel), peab seda tegema ilma föderaalse väärtpaberite regulatiivse kaitseta. on arenenud viimase 80 aasta jooksul.

See on otseselt vastuolus esimees Gensleri argumendiga, et SEC ei kiida heaks bitcoini ETF-i, et kaitsta kogenumat avalikkust. Digitaalse kaubanduse koda aga ei väida, et oma bitcoine'i enda haldamine on lihtne, kui võtate vastutuse. Bitcoin on esimene kord, mil jaeinvestoritel on juurdepääs omandiõigustele.

  • "SEC-i ametlikud põhjendused taotluste tagasilükkamiseks jäävad samaks, mis tema esimestel keeldumistel, hoolimata turu märkimisväärsest küpsemisest ja institutsionaliseerumisest, kontseptsiooni tõenditest, mida pakuvad välismaal tegutsevad sarnased tooted ning turuosaliste läbiviidud põhjalikud ja ranged uuringud, mis näitavad. SEC-i mured on alusetud.

Winklevossi kaksikud taotlesid esimest korda Bitcoini ETF-i kohta 2013. aastal. Sellest ajast peale on mitmed traditsioonide, personali ja lõpmatu eelarvega institutsioonid proovinud ja ebaõnnestunud. Digitaalse kaubanduse koja sõnul lõpetavad nad proovimise, kui institutsioonid tajuvad, et nende rakendused ebaõnnestuvad olenemata sellest, mida nad teevad. Ja see pärsib innovatsiooni. 

BTCUSD hinnagraafik 09 - TradingView

BTC hinnagraafik 09 FX | Allikas: BTC/USD sisse TradingView.com

Bitcoini hinna avastamine ja CME

Koja sõnul on "SEC kehtestanud tööstusele enneolematu nõude, mis on ainulaadne ainult bitcoinidele, mis nõuab, et taotleja tõestaks, et bitcoini hinna avastamine toimub CME-s." Organisatsioon ütles, et see on see, mida nad vajavad kohapealse Bitcoini ETF-i heakskiitmiseks. Midagi, mida nad traditsioonilisematelt toodetelt ei küsiks. Noh, nagu selgub…

  • "Kaks kõige kogenumat tööstusharu osalejat kavandasid ja viisid ellu uurimisprogramme, mis näitasid, et bitcoini hinna avastamine toimub CME-s statistiliselt olulisel alusel. SEC-i standard on täidetud ja siiski on SEC jätkanud keeldumiste väljastamist.

See pole veel kõik, sest "SEC on näidanud olulist ebajärjekindlust oma analüüsis selle kohta, kas bitcoini hinna avastamine CME-s on statistiliselt oluline või mitte." Organisatsioon kinnitas siiski 2021. aasta oktoobris mitme Bitcoin Futures ETF-i noteerimise ja kauplemise ning kõik need kuuluvad CME alla.

Bitcoini ökosüsteem on muutunud

SEC teab seda. Bitcoini võrgustik on arenenud ja seda ümbritsevad institutsioonid samuti. 

  • „Paljud kõrgelt reguleeritud üksused tegutsevad bitcoini ökosüsteemis, kus on olemas süsteemid, mis kaitsevad klientide varasid ning väldivad pettusi ja haavatavust, mis bitcoini turgu lapsekingades vaevasid. Lubades investoritel Bitcoini ETFi ostmise kaudu saada kokkupuudet bitcoinidega, saavad investorid need hoolsusnõuded tellida Bitcoini ETF-i emitendilt endalt, valdkonna asjatundjatelt.

Niisiis viskab Koda bitcoini kasutajad bussi alla, milleks nad peavad kõrgemat eesmärki. Võib-olla vajab USA kohapealset bitcoini ETF-i ja paljud kasutajad saavad sellest tootest ja paberbitcoini mugavusest kasu. Need kasutajad võiksid aga sama lihtsalt teha oma hoolsuskohustuse, õppida, kuidas vara bitcoine ise hooldada, ja nimetada see päevaks.

  • "SEC hakkab nüüd kaitsma oma halltoonide taotluse tagasilükkamist kohtus. Kuude jooksul enne SEC-i otsust halltoonide rakenduse kohta väitis Grayscale avalikult, et tema arvates oleks tema taotluse tagasilükkamine APA ja vahetusseaduse rikkumine, ning oletas, et sellise keeldumise korral oleks ta nõus kohtusse kaebama. ”

Punane pilt kaebas SEC-i kohtusse, ja koda soovitab sarnast lähenemist. "Kahjuks muutub üha tõenäolisemaks, et Kongressi poolt on vaja kohtuvaidlusi või sihipäraseid jõupingutusi, et murda läbi SEC-i üha meelevaldsemast ja põhjendamatumast kohtlemisest selle olulise investeerimistoote suhtes," lõpetati nende raporti lõpus.

Esiletõstetud pilt Aditya Vyas on Unsplash  | Edetabelid TradingView

Digitaalse kaubanduse koda, SEC logo

Allikas: https://bitcoinist.com/5-reasons-the-us-needs-a-spot-bitcoin-etf/