Keskkonnakaitseagentuur ehk EPA saab kirju jätkuvalt. Seekord andsid 14 kongressi liiget vastulause ja tõid välja bitcoinide kaevandamise keskkonnakasu. Samuti rõhutasid nad, kui oluline see tööstusharu on, ja kahju, mida USA selle keelamisega endale tekitaks. Lisaks õpetasid nad EPA-le taastuvatel energiaallikatel põhineva energia kogust, mis on kogu tööstuses juba kasutusel.
PUHKUS: 14 kongressi liiget saadavad EPA-le kirja, teavitades neid EPA-le kasulikest keskkonna- ja finantsmõjudest. #bitsiin Proof-of-Work kaevandamine. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) Juuni 16, 2022
Podcaster ja bitcoini kultuurikommentaator Dennis Porter edastas uudise ja esitas täisteksti. See algab pauguga, maagaasi põletamise asemel. „Nagu teate, põhineb suur osa digitaalsete varade kaevandajate energiakasutusest taastuvatel energiaallikatel. Lisaks kasutavad paljud kaevurid muid jõuallikaid, näiteks maagaasi, mis muidu võivad kasutamata jääda. Kui kasutate gaasi, mis muidu põletataks, on rohkem kui süsinikuneutraalne või null-null, on see tegelikult kliimapositiivne.
Seejärel saavutasid 14 kongressi liiget EPA tegelike tulemustega. "Bitcoini kaevandamine, mis kasutab põletatud gaasi, vähendab metaani heitkoguseid ka Texases, New Mexicos, Colorados, Lääne-Virginias, Ohios ja Põhja-Dakotas." See on nagu ESG analüütik ja ClimateTech VC, Daniel Batteni hiljutine uuring ütleb:
"Ja Batten ja ettevõte väidavad, et see on "ainus viis", sest bitcoini kaevandustööstusel on "ainulaadne kombinatsioon asukohaagnostilisusest, mobiilsusest ja katkestatavusest, mis muudab Bitcoini kaevandamise ainsaks majanduslikult teostatavaks kasutusjuhtumiks kahe peamise uuritud metaani lekkimise allika jaoks. selles lehes."
Lisaks metaani põletamise vananemisele on bitcoinide kaevandamisel veel üks konkreetne eelis, millest EPA võiks teada saada: võrgu stabiliseerimine. „Digitaalsete varade kaevandamisel võib olla energiavõrke oluline stabiliseeriv mõju. See säilitab tugeva baaskoormuse taseme, kuid selle saab tippnõudluse ajal kiiresti välja lülitada.
Kas EPA hoolib USA majanduslikust tulevikust?
Üks on kindel, valitsused ei saa tegelikult bitcoinide kaevandamist keelata. Nad saavad endale ainult bitcoinide kaevandamise keelustada. Kas see annab proovivale riigile puhaskasu? Või teeb see kodanikele lihtsalt haiget ja seab nad selgelt ebasoodsasse olukorda? 14 Kongressi liikme tekst EPA-le puudutab ainult USA-d, kuid teiste riikide inimesed võivad soovida märkmeid teha.
"Kõige tähtsam on see, et digitaalsed varad ja nendega seotud kaevandustegevus on Ameerika Ühendriikide majandustuleviku jaoks hädavajalikud. Teised riigid liiguvad kiiresti digitaalsete varade kasutuselevõtule ning meelitavad ligi suuri kapitali ja talente, lootes oma finantsteenuste sektorit kasvatada, kuna digitaalsed varad ja hajutatud pearaamatutehnoloogia võetakse järgmisel kümnendil laialdaselt kasutusele.
Milliseid "teisi riike" nad siin silmas peavad? Kas see võib olla El Salvador, väike mootor, mis võiks olla? Või räägivad nad Kesk-Aafrika Vabariigist, mis just alustas oma bitcoini teekonda? Järgmine kümnend tuleb pehmelt öeldes huvitav. Seejärel üllatavad 14 kongressi liiget maailma sellega, et nad ei viska EPA ees oleva bussi alla Proof-Of-stake süsteeme.
Rahandusminister Yellen sõnastas selle kõige paremini eelmisel nädalal, kui ütles, et regulatsioon peaks olema ka "tehniliselt neutraalne". Ühe tehnoloogia eelistamine teisele, sealhulgas töö tõestamine võrreldes panuse tõendamisega, võib pärssida innovatsiooni, kahjustada tulevast majanduslikku kasu ja piirata sellega seotud tõhusust.
Las turg otsustab, EPA. Tehke seda innovatsiooni nimel.
BTC hinnagraafik 06 saidil BinaceUS | Allikas: BTC/USD sees TradingView.com
See on kolmas kiri, mille EPA saab
Kongressi 14 liiget lõpetavad oma EPA palve patriootliku tooniga:
„Ameerika juhtpositsioon digitaalsete varade tehnoloogiate vallas on oluline tagamaks, et järgmine ameeriklaste põlvkond saaks nautida jõukust ja võimalusi, millega meie riiki on õnnistatud. Digitaalsete varadega seotud võimalike keskkonnaprobleemide hindamisel ei saa tähelepanuta jätta vastutustundliku innovatsiooni kriitilist rolli meie pikaajalises majandustulevikus.
See on palju mõttekam, kui mõistate, et see kiri on vastus eelmisele, mille EPA sai. Aprillis näitasid teised kongressi liikmed oma ausa uurimistöö puudumist piinlikus kirjas see on täis selliseid valesid:
„PoW-põhiste krüptovaluutade hulka kuuluvad Bitcoin, Ethereum, Monero ja Zcash. Üks Bitcoini tehing võib keskmise USA leibkonna toita kuuks ajaks. Teadlaste hinnangul tekitab Bitcoin igal aastal Kreekaga võrreldavat süsinikdioksiidi heitkogust. Saadaval on vähem energiamahukad krüptovaluuta kaevandamise tehnoloogiad, nagu "Proof-of-Stake" (PoS), ja nende energiavajadus on tehingute kinnitamiseks 99.99 protsenti väiksem kui PoW.
Kuidas saavad vastutavad inimesed kasutada naeruväärseid ja ilmselgelt ümber lükatud väiteid, nagu "üks Bitcoini tehing võib keskmise USA leibkonna jaoks kuu aega toita." Kas nad pole teadlikud, et krediidita allikas Digiconomist töötab Hollandi keskpanga heaks? Kui huvide konflikt kõrvale jätta, siis tema numbrid ei summeeru kunagi. Sest need on valed.
Igal juhul vastas Bitcoini kaevandusnõukogu selle kirja metsikutele ebatäpsustele teises kirjas EPA-le, millele kirjutasid alla Michael Saylor ja Jack Dorsey. Need ei hõlmanud aga eeliseid, mida bitcoini kaevandustööstus maailmale pakub. Ja sellepärast oli see kolmas kiri vajalik.
Esiletõstetud pilt jplenio Alates Pixabay | Edetabelid TradingView
Allikas: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/