Eelmisel nädalal juhtus üsna palju uudiseid: Föderaalreserv teatas, et pole veel lähedalgi digitaalse dollari emiteerimisele ja USA Esindajatekoda pidas üllatavalt sisulise arutelu krüptoenergia mõju üle.

Sa loed Krüptoseisund, CoinDeski uudiskiri, mis käsitleb krüptoraha ja valitsuse ristumiskohta. Kliki siia tulevastele väljaannetele registreerumiseks.

Blockchain taala

Jutustus

USA Föderaalreserv avaldas lõpuks oma keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) aruande! Kauaoodatud saadetis kirjeldas Föderaalreservi peamised küsimused CBDCde kohta ja andis ülevaate tema mõttekäikudest sellel teemal.

Miks see on oluline

Fed annab lõpuks meile hea ülevaate sellest, kuidas see CBDC-dele läheneb. Veelgi enam, keskpank soovib, et avalikkus kaaluks.

Breaking see alla

Niisiis, kõigepealt: ma ei ole ikka veel veendunud, et Fed tahab tegelikult välja anda keskpanga digitaalset valuutat.

Eelmisel nädalal avaldatud aruandes ei võta Fed ühel või teisel viisil kohustust selle üle, kas ta soovib luua CBDC-d või mitte. See pole mingi üllatus. Fedi esimees Jerome Powell on seda mitmel korral öelnud.

Sellest vaatenurgast ei olnud aruandes midagi uut. Fed uurib privaatsusprobleeme, finantsstabiilsuse probleeme, praktilisi rakendusi ja seda, kas digitaalset dollarit on tõesti vaja. Powell on neid samu küsimusi visandanud erinevatel ülestunnistustel.

Fedi arvates oleks hüpoteetiline digitaaldollar sisuliselt digitaalne analoog praegusele finantssüsteemile, kusjuures Fed emiteeriks valuutat, kuid vahendajad annavad jaekasutajatele juurdepääsu.

"Föderaalreservi esialgne analüüs viitab sellele, et potentsiaalne USA CBDC, kui see luuakse, teeniks kõige paremini Ameerika Ühendriikide vajadusi, kuna see on privaatsus kaitstud, vahendatud, laialdaselt ülekantav ja kontrollitud. Nagu eespool märgitud, ei ole paberi eesmärk siiski edendada konkreetset poliitilist tulemust ja see ei võta seisukohta USA CBDC ülima soovitavuse kohta, ”öeldi raportis.

(Väärib märkimist, et see aruanne on eraldiseisev sellest, mida Bostoni Fed ja MIT võivad avaldada. Selles projektis käsitletakse keskpanga digitaalvaluutade tehnilisi aluseid, mitte nende emiteerimisega seotud poliitilisi küsimusi.)

Samuti ei saanud me teada, et Fed soovib endiselt, et Kongress annaks CBDC-le loa, enne kui ta selle nimel midagi ette võtab. Jällegi, me teadsime seda. Veelgi enam, isegi kui Kongress annab loa digitaalsele dollarile, teatas Fed, et eelmise nädala aruanne on vaid esimene samm "laiaulatuslikus konsultatsioonis", mis tähendab pikka teavitusprotsessi.

Sellest rääkides võivad avalikkuse liikmed soovi korral kaaluda enne 2022. aasta maid. Fedil on 22 küsimusest koosnev nimekiri ja vastuseid saab saata veebiportaali kaudu.

Vaatamata sellele, kui suur osa sellest aruandest ei olnud liiga uus, jäid mõned detailid silma.

Esimene on Fedi soov mängida rolli CBDC arengu suunamisel mujal maailmas.

"Sõltumata lõplikust järeldusest mängivad Föderaalreservi töötajad jätkuvalt aktiivset rolli CBDCde rahvusvaheliste standardite väljatöötamisel," seisis aruandes.

Aruande kohaselt oleks osa sellest rahvusvahelisest kooskõlastamisest piiriüleste maksete abistamine. Kuid tegelik võti näib siin olevat soov säilitada dollari hegemoonia globaalses finantssüsteemis.

"Dollari rahvusvaheline roll võimaldab USA-l mõjutada ka globaalse rahasüsteemi standardeid," märgitakse raportis.

Föderaalreservi lähenemine privaatsusele on samuti pisut tõrges.

Keskpank soovib tagada, et CBDC tehingud toimuksid üksuste kaudu, millel on nõuetekohane tundke oma klienti (KYC) ja rahapesuvastane (AML) raamistik.

„Üldotstarbeline CBDC genereeriks andmeid kasutajate finantstehingute kohta samal viisil, nagu kommertspankade ja pangaväliste rahade puhul selliseid andmeid praegu genereeritakse. Vahendatud CBDC mudelis, mida Föderaalreserv kaaluks, tegeleksid vahendajad privaatsusprobleemidega olemasolevate tööriistade abil, ”öeldi aruandes.

Kui digitaalne dollar on tõepoolest nii üles seatud, pole see füüsilise dollari täiuslik analoog. Vähemalt praegu on ebaselge, kas on võimalik tehinguid teha ilma vahendajateta, samas kui ma saan anda kellelegi sularaha ilma KYC-protsessi läbimata. Digitaalse dollari pooldajad ütlevad, et see peaks võimaldama sellist privaatsust.

Ja lõpuks, nagu märkis mu sõber Michael McSweeney The Blockis, tõstab aruanne esile olemasolevad privaatsed stabiilsed mündid, kuigi see ei sisalda üksikasjalikku analüüsi selle kohta, millist rolli Fed näeb neil mängimas maailmas, kus keskpangal on oma digitaalsed mündid. valuuta.

Aruandes mainitakse ka muret finantsstabiilsuse pärast, mis on regulaatorite seas levinud sellest ajast peale, kui see sotsiaalmeedia hiiglane teatas plaanist luua stabiilne münt.

Energiavajadus

Eelmise nädala maja finantsteenuste energeetika ja kaubanduse komitee (järelevalve ja uurimiste allkomitee) kuulamine krüptoenergia kasutamise kohta oli vähemalt minu jaoks päris huvitav. See algas mõne põhiküsimuse ja selgitusega ("Bitcoin ei võrdu plokiahelaga"), rääkimata mitmest teemavälised kaebused, kuid arenes põhjalikuks aruteluks, isegi aruteluks mõne tunnistaja vahel selle üle, kuidas mõõta selliseid asju nagu krüptokaevandamise energiatõhusus.

Kuulamist saate jälgida meie otseblogis või lugeda kokkuvõtet, mille avaldasime pärast kuulamise lõppu.

Arutelu Cornell Techi professori Ari Juelsi ja BitFury tegevjuhi Brian Brooksi vahel võis olla minu jaoks kõige huvitavam aspekt. Brooks juhtis tähelepanu sellele, et krüptokaevandusmasinad muutuvad kogu aeg energiatõhusamaks, kuid Juels viitas töödeldavate tehingute arvu kohta kulutatud energiale, väites, et tõhusamad masinad ei tähenda tõhusamat võrku.

See arutelu võib olla võtmetähtsusega selles, kuidas seadusandjad lähenevad krüptokaevandamise reguleerimisele, kui selles valdkonnas on selliseid eeskirju.

Üks teema, mida ei arutatud, kuid võib-olla oleks pidanud olema, oli krüptokaevurite toiterajatiste jäätmed. Energeetikale keskendunud uudisteorganisatsioon Environment & Energy Publishing (mis on Politico tütarettevõte) teatas eelmisel nädalal, et Keskkonnakaitseagentuur (EPA) lükkas tagasi Greenidge Generationi ja Sioux Energy Centeri (haldab Ameren) taotlused kivisöe tuha käitamise jätkamiseks. tiigid pärast nende praegusi föderaalselt määratud tähtaegu.

Kivisöe tuhk on söeelektrijaamade "mürgine läga" kõrvalsaadus. Rajatised viskavad selle kõrvalsaaduse põhimõtteliselt avatud mahutitesse. Oht, et tuhast pärinevad toksiinid leostuvad maapinnale või lähedalasuvatesse veekogudesse, on reaalne ja seetõttu on need rajatised reguleeritud.

"EPA leidis, et Greenidge ei saa erandit saada, kuna ta ei kasuta enam energia saamiseks sütt. Agentuur teatas, et Amereni pikendustaotluses puudus kogu informatsioon, mis on vajalik tema taotluse üle otsustamiseks,” vahendas EE News.

Elektrijaamadel on üle nelja kuu aega EPA-le teatada, et nad ei kasuta enam oma tiike.

Sellisel tegevusel tasub silma peal hoida – surnud elektrijaamu on väga hea krüptokaevurite käitamiseks äratada, kuid kui need rajatised ei saa oma jäätmeid maha visata, ei pruugi nad olla võimelised jätkama tegevust nii kaua, kui nende omanikud seda teeksid. meeldib.

Bideni reegel

Vahtkonna vahetus

Ma arvan, et me ootame nüüd taas, et näha, kes saab noogutuse juhtida valuutakontrolöri bürood, rääkimata föderaalsest hoiuste kindlustamise korporatsioonist.

Mujal:

• Bideni administratsioon avaldab juba veebruaris Crypto korralduse: aruanne: Oktoobris saime teada, et Valge Maja kavatseb anda välja korralduse, mis koordineeriks föderaalsel tasandil mittesõltumatute osakondade krüptoregulatsiooni jõupingutusi. See näib olevat vähem keskendunud konkreetse reegli väljaandmisele ja rohkem üldisele tegevuskavale, kuid igal juhul võime seda varsti näha.
• Tutvustame CoinDeski privaatsusnädalat: CoinDesk võtab vastu rahvusvahelise andmeprivaatsusnädala funktsioonide, selgituste, arvamusavalduste ja paljude muude artiklitega, mis käsitlevad privaatsusprobleeme ja seda, kuidas krüptovaluutavõrgud neid lahendavad. Need on lugemist väärt.

Väljaspool CoinDeski:

• (Reuters) Angus Berwicki ja Tom Wilsoni pikaajaline Reutersi uurimine näitas, et krüptobörs Binance ei rakendanud tugevat "tunne-oma-klienti" kontrolli ning hoidis reguleerijatelt teavet "oma rahanduse ja ettevõtte struktuuri kohta", hoolimata sellest, mida börs avalikult väitis. Reuters tsiteeris Binance'i dokumente, Binance'i töötajate ja regulaatorite vahelist kirjavahetust, sisedokumente ning intervjuusid endiste börsitöötajate ja sidusettevõtetega. Binance saatis Reutersile avalduse, kuid uudisteagentuuri teatel ei vastanud ta üksikasjalikele küsimustele. Asutaja Changpeng Zhao on sellest ajast alates säutsus "FUD”, jätkates seda, mis näib olevat jätkuv vaen ajakirjanduse vastu.
• (Reuters) Thomson Reuters Foundation News heitis pilgu kunstivargustele ja pettustele NFT-ruumis. Avi Asher-Schapiro rääkis NFT kunstnike ja varguse ohvritega, selgitades, millised on murekohad. Minu jaoks jäi aga kõige rohkem silma DeviantArti statistika, mis nüüd muudeti kunsti otsimisel NFT-deks ilma kunstnike loata. "Sellest saadik, kui see septembris skannimist alustas, on see märgistatud üle 90,000 XNUMX," kirjutas Asher-Schapiro.
• (Science) "Tactical Data Linki plokiahelapõhine andmeedastuse juhtimine", kus TDL on termin, mis viitab sõjalistele sidelinkidele. Jah, ma tegelikult isegi ei tea, kust alustada. Tehke seda, inimesed.

alahinnatud oskus arvutiteaduses on probleemide jaotamine veelgi suuremateks probleemideks. kuidas lumepalli teha nupp veidi suuremaks 10 inimese 1 aasta projektiks. kuidas luua töökindlust, olles ise enda väljamõeldud probleemi teemaekspert

— laura (@freezydorito) Jaanuar 23, 2022

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [meiliga kaitstud] või leia mind Twitterist @nikhileshde.

Grupivestlusega saate liituda ka Telegramis.

Näeme järgmisel nädalal!

Allikas: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/