Cardano astub ka Proof-of-stake vastasseisu

Tänapäeval räägitakse üha enam erinevustest PoS (Proof-of-Stake) ja PoW (Proof-of-Work) konsensusalgoritmide vahel. 

Tegelikult, kuigi Ethereum liigub PoW-lt PoS-ile, jääb Bitcoin PoW-le. 

Lõputu võitlus "Proof-of-stake" ja "Proof-of-Work" pooldajate vahel

See dünaamika tekitab tõelise vastasseisu/võitluse nende vahel, kes usuvad, et PoW on paratamatult parem kui PoS, ja nende vahel, kes ütleme, et PoS on parem. 

Eelkõige väidavad Bitcoini maksimalistid, et PoS on nii laialdaselt kasutatava platvormi jaoks nagu Ethereum liiga problemaatiline, samas kui Ethereumi toetajad väidavad, et PoS on nüüd tõestanud, et see võib hästi töötada. 

Hiljuti Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin on ka selles võrdluses osalenud, kellega on ühinenud Cardano kaasasutaja Charles Hoskinson. 

See kõik tulenes säutsusest Bitcoini maksimalist Jimmy Song, kes ütles, et PoS ei lahenda Bütsantsi kindralite probleemi. 

Bütsantsi kindralite probleem on seotud arvutiprobleemiga konsensuse saavutamine olukordades, kus on võimalikud vead. Probleemi lahendus peab olema konsensuse saavutamine, suheldes ainult sõnumite kaudu, isegi kui teave on vastuolus.

PoW lahendab probleemi, samas kui Song'i puhul PoS seda ei lahendaks, mistõttu ei lubata tingimata a tõeliselt detsentraliseeritud konsensuse vorm.

Seetõttu on võtmepunktiks just detsentraliseerimine: tõepoolest, Song pole ainus, kes selles kahtleb. PoS ei võimalda tõelist detsentraliseerimist. 

Suurtegijate vastused: Vitalik Buterin ja Charles Hoskinson

Esimesena vastas Buterin:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Buterin aga ei vastanud Songi vastulausele Bütsantsi kindralite probleemi ja seeläbi detsentraliseerimise kohta, vaid ainult Songi mõneti üleoleva suhtumise kohta. 

Ka Hoskinsoni vastus tuli hiljem. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano omad Kaasasutaja ei vastanud ka Songi tõstatatud probleemile PoS-i detsentraliseerimise kohta, vaid ainult Songi suhtumise kohta. 

Küsimus seoses Jimmy Songs väidetav ülbus või ebaviisakus on PoS-põhiste platvormide tegeliku detsentraliseerimise probleemi lahendamisel ebaoluline. Veelgi enam, kuna Song on Bitcoini arendaja, pole mõtet lihtsalt tema vastuväiteid täielikult ignoreerida, kuigi need on kallutatud. 

Viimasel ajal on tegelikult tõestatud, et mõned PoS-põhised plokiahelad pole tõeliselt detsentraliseeritud. Seega on õiglane küsida, kas Cardano ja siis Ethereum, võib tõesti olla, või vähemalt detsentraliseerimise tasemed on võrreldavad Bitcoin. 

Võib-olla annab sellele küsimusele vastuse siiski alles tulevik, sest kui mõnel PoS-põhisel plokiahelal hiljuti esile kerkinud probleemid peaksid ilmnema ka Ethereumis pärast Merge, siis on vastus eitav. Kui aga möödub kuid või aastaid, ilma et need probleemid tekiksid, on vastus positiivne.