Kuulujuttude kohaselt võib Russell Westbrook Indiana Pacersiga vahetada läbirääkimisi raskelt

Suvised teated on vihjanud, et Los Angeles Lakers võib proovida välja vahetada kaitsemängija Russell Westbrook, et oma nimekirja tasakaalustada. Indiana Pacersil on palgapiirang, soov hankida rohkem varasid ja veteranid, kelle vastu Lakers on varem huvi tundnud.

Selle tulemusena on kaks meeskonda end võimalikus Westbrooki tehingus loomulike kaubanduspartneritena tundnud. Kuid läbirääkimised sellise tehingu üle on keerulised, arvestades mõlema meeskonna motivatsiooni, ja on mitu põhjust, miks kahe frantsiisi vaheline tehing ei pruugi sündida enne, kui midagi muutub.

Bob Kravitz teatas Sportlik et Indiana ja Los Angeles pidasid Westbrooki ümber kaubandusläbirääkimisi – täielik ettepanek hõlmas endist MVP-d ja 2027. aasta esimese ringi valikut Indianasse, samal ajal kui Buddy Hield ja Myles Turner reisisid Los Angelesse.

Kravitz kirjeldas juulis sellist kaubandusehitust kui "praegu surnud". Michael Scotto HoopsHype teatatud et arutati ka veidi muudetud tehingut – see hõlmas samu mängijaid, kuid hõlmas ka 2029. aasta esimese ringi valikut ja Talen Horton-Tuckerit, kes suundusid Pacersi, samas kui Daniel Theis siirdus Lakersi.

Need kaks kuulujutud ettepanekut võtavad kokku võimaliku Lakersi ja Pacersi Russell Westbrookiga seotud tehingute raskused: Los Angeles soovib säilitada osa oma saadaolevatest esimese ringi drafti valikutest, kuid Indiana soovib võimalikult palju varasid, kui nad kavatsevad Westbrooki suurt kasu saada. leping – aastatel 47–2022 teenib ta 23 miljonit dollarit.

Indiana on tunduvalt allpool palga alampiiri, minimaalset meeskonna kogupalka, mida NBA meeskond hooaja jooksul maksma peab. Neil on piisavalt ruumi palgalagi, et Westbrooki tehingut vastu võtta, ilma et saadaksid vastutasuks samaväärseid lepinguid – mida teiste tehingute puhul sageli nõutakse. Pacersi olukord kaubanduse vaatenurgast on ainulaadne.

Frantsiis on viimastel kuudel üle läinud ühest ajastust teise. See pöördepunkt on viinud selleni, et nad on teinud pikaajalisi tehinguid, nad on omandanud kaks tulevast esimese ringi valikut (Clevelandi ja Bostoni valikud 2023. aastal) ja mitu noort mängijat (Jalen Smith, Aaron Nesmith ja Tyrese Haliburton), säilitades samal ajal oma palga. korgileht puhas. Pacers otsib varasid ja paindlikkust, et end pikaajaliseks eduks seada.

Lakersil on aga sisuliselt vastupidised eesmärgid. LeBron Jamesi ja Anthony Davisega on nimekirjas lilla ja kuldne meistritiitli püüdlused. Ja veel, eelmisel hooajal võitsid nad vaid 33 mängu ja jäid järelhooaeg vahele. Los Angeles soovib tuleval hooajal paremaks saada – palju paremaks.

Westbrooki teisaldamine ja panustajate hankimine samas tehingus aitaks LA-l seda saavutada. 2017. aasta MVP on Lakersiga sobinud halvasti ja meeskond oli kolm punkti 100 valduses olevast käest parem Westbrookiga pingil kui väljakul. Paljud peavad Lakersi Westbrooki kauplemist liitmiseks lahutamise teel.

Talendi hankimine Westbrooki jaoks on peadirektor Rob Pelinka eesmärk. Ja Lakersil oli seda isegi enne seda vahehooaega eelnev huvi Pacersi vastuveteranid Myles Turner ja Buddy Hield. 1,000 jala vaatest on Pacers-Lakersi raamistik mõistlik.

Detailidesse süvenemine muudab vahetustehingu loomise keerulisemaks. Ennekõike on Lakersi jaoks iga tehingu puhul nõutav meeskonna meelitamine Westbrooki tohutut lepingut sõlmima. Kolmekordse duubli masin ei sobi paljude meeskonna eesmärkidega hooajaks 2022–23, arvestades tema praegust talenditaset, palka ja võimet suhelda teiste mängijatega, seega peetakse tema lepingut märkimisväärseks negatiivseks. Tema teise meeskonda saatmiseks peab Lakers tõenäoliselt lisama magusainena mõne vara.

Vahepeal on Indiana Turnerit varasemates kaubandusaruteludes väärtustanud. Hield on uuem Pacer, nii et tema väärtus frantsiisile on vähem selge, kuid pärast veebruaris omandamist esitas ta meeskonna karjääri parimad numbrid. Sellegipoolest muudavad tema kehv kaitse ja suur leping temast parimal juhul neutraalse väärtuse.

Arvatakse, et Turner ja Hield koos ilma teiste mängijate või valijateta on selle väärtusega vähemalt üks drafti esimese ringi valik. Ja arvestades seda, kui väga Pacersile Turner meeldib, võib selleks kuluda isegi rohkem.

Kasutades neid väärtuse määranguid – üks esimese ringi valik on vajalik, et Lakers saaks Westbrooki ära vahetada, üks esimese ringi valik oli vajalik Hieldi ja Turneri omandamiseks –, eeldaks neid kolme hõlmav kauplemine, et Lakers saadaks Pacersile kaks esimest ringi. eelnõu valikud.

Vaakumis kõlab see toimiva tehinguna. Mõlemad meeskonnad täidavad oma eesmärgid. Kuid on komplikatsioone, mis loovad barjääri selle kaubanduse ja tegelikkuse vahele.

Lakersi vaatenurgast on draftivalikute jagamine riskantne. Nad saatsid 2019. aastal New Orleansi mitu valikut Anthony Davise vahetamiseks, mis tähendab, et nad ei saa praegu kaubelda ühtegi oma esimese ringi valikut väljaspool 2027. ja 2029. aasta valikut. Kui nad tegeleksid mõlema esimese vooru valikuga, mida nad võivad seaduslikult teisaldada, oleks neil piiratud vara, et tulevaste tehingutega oma meeskonda veelgi täiustada. Tõenäoliselt ei meeldi see frantsiisile, mis püüab võita vananeva LeBron Jamesiga, kuigi tulevase hooaja nimekirja maksimeerimisel on omajagu väärtust.

Lisaks võib Los Angelesel olla järgmisel vahehooajal märkimisväärne ülempiir ja Hieldi leping kestab veel kaks hooaega. Eliidi välislaskuri omandamine piiraks meeskonna paindlikkust 2023. aastal vabas agentuuris.

Pacersi jaoks oleks Westbrookil väljakul vähe või üldse mitte midagi. Tyrese Haliburton, nende kõige lootustandvam noormängija, mängib samal positsioonil ja tema ees on suur roll. Westbrook võtaks 22-aastaselt mänguminutid ja arenguvõimalused. Nooremasse meeskonda, kes loodab sel hooajal arendada oma 12 alla 26-aastast mängijat, sobiks Westbrook parimal juhul ebamugavalt. Valvur põletaks Pacersi rahakotti terve hooaja suure augu, kuna tema väärtus frantsiisile on piiratud.

Lisaks peab Pacers selles hüpoteetilises tehingus arvestama Hieldi ja Turneri teisaldamise alternatiivkuluga. Lakersiga vahetustehing tähendab, et Pacers ei saanud Turnerit teisele frantsiisile vahetada. Kas sinine ja kuld võiksid saada mõne teise meeskonna veteranipaari jaoks rohkem väärtust? Mis siis, kui nendega kaubeldaks eraldi? Pärast eelmise hooaja kolme viimast kuud vahelejäämist võib 2022-23 kampaania tugev algus Turneri väärtust tõsta. Pacers peab tagama, et nad maksimeerivad Hieldi ja Turneri väärtuse.

Tehing kaotab ka kahe veterani sinise ja kuldse väärtuse väljakul. Frantsiisi jaoks, mis pole kunagi põhjas, võib see olla oluline.

Mõlema meeskonna motivatsiooni suurendamisel muutub tehingut raskemini ette kujutada. Sellepärast, vastavalt HoopsHypearuande kohaselt laiendati tehingut, et hõlmata ka teisi tükke - Horton-Tucker ja Theis -, mis muutsid iga meeskonna tajutavat tulu.

Horton-Tucker on sellest ajast saadik Utah'ga tegelenud, ta ei saa nüüd Lakersi ja Pacersi vahelises tehingus olla. Kuid on ka teisi viise, kuidas kaks meeskonda saaksid läbi rääkida, kui nad on selle raamistiku reaalsuseks muutmisel kinni.

Meeskonna suurim läbirääkimistööriist on kaitsete valimine. Drafti valikuid saab kaubelda kaitsega – näiteks kui kaubeldav valik on kaitstud 1-5, siis jätaks valiku ära saatnud meeskond selle draftivaliku alles, kui nende rekord jõuab 5 parema hulka. Muidu kaubeldaks. Kui valik on kaitstud, on sageli sõlmitud teisene kokkulepe, kui valik ei edasta (nt kui 5 parima kaitstud valija saab lõpuks neljandaks, saadetakse selle asemel kaks teise ringi valikut).

Valiku saab teha ilma igasuguse kaitseta, mis tähendab, et olenemata sellest, kuhu see draftis langeb, sellega kaubeldakse. Sellistel valikutel on uskumatu väärtus, nagu näitas sel hooajal Rudy Goberti, Dejounte Murray ja Donovan Mitchelli tehingutes.

Pacers tahaks teoreetiliselt Lakersilt võimalikult palju valikuid ja nad tahavad, et need valikud oleksid kaitsmata. Lakers seevastu tahaks tugevate kaitsetega võimalikult vähe picke kaubelda. See võiks olla valdkond, kus meeskonnad peavad läbirääkimisi ja jõuavad tehingule lähemale. Võib-olla oleks üks esimese ringi valik täiesti kaitsmata ja teine ​​tugevate kaitsetega kahe frantsiisi jaoks õnnelik keskkond.

Valitud vahetustehingud võivad muuta ka tehingu kalkulatsiooni. Meeskondadel on lubatud kaubelda vahetusõigustega draftis – näiteks võib Lakers pakkuda Pacersile vahetusõigusi 2028. aasta NBA drafti esimeses voorus. Selle stsenaariumi kohaselt, kui Lakers sai 2028. aastal parema esimese ringi valiku kui Pacers, võivad meeskonnad esimeses ringis draftikohti ümber pöörata. Kui Pacers saavutab parema draftipositsiooni, võivad nad otsustada positsioone mitte vahetada. See paindlikkus on väärtuslik ja võib vahetuses kasulik olla.

Veel üks viis, kuidas meeskonnad saaksid ümber tõsta üldist väärtust, on muude lepingute lisamine. HoopsHype teatas, et Indiana üritas tehingut sõlmida äsja omandatud tsenter Daniel Theis kaasatud näiteks. Theise lepingut on veel kaks garanteeritud aastat, mis kokku on veidi üle 18 miljoni dollari, kuid tal pole Indianas selget rolli. Kui Pacers peab selle raha kustutamist oma raamatutest väärtuslikuks, võib Theis muuta tehingu üldist väärtust. Kuid pidage meeles, et Lakers ei taha pikaajalist palka saada.

TJ McConnellil võiks selle stsenaariumi puhul lepingut vaadelda sarnaselt Theisiga. Kuid sel aastal on tal Pacersis ilmsem roll ja võib-olla isegi rohkem.

Midagi veel, mida kaaluda – kas Pacers võiks kaasata oma väiksemaid noori mängijaid, et julgustada Lakersi kaitset leevendama? See võib olla ainulaadne viis kaubanduse tasakaalustamiseks. Näiteks – kui tehingusse kaasataks kaks noort endist 20 parimat valijat Aaron Nesmith või Goga Bitadze, siis kas Los Angeles oleks rohkem valmis vahetama nõrga kaitsega valikuid?

Üks viimane viis, kuidas kaks meeskonda saaksid otse läbi rääkida, on rahaliste kaalutluste lisamine. Juhul, kui Indiana ja Westbrook tahaksid pärast tehingut lepingu väljaostmist läbi viia, võib Pacersi jaoks abiks olla rohkem sularaha olemasolu. Lakers võib tehinguga saata kuni 6.3 miljonit dollarit ja nii vähe kui veidi üle 100 tuhande dollari. Selle summa võiks läbi rääkida.

Kui ükski neist näpunäidetest – kaitsed, vahetuslepingud, lisapalk, nooremad mängijad või raha – ei aita tehingut sõlmida, peavad Lakers ja Pacers tõenäoliselt raamistikku täielikult muutma. Kas näiteks Turneri tehingust välja võtmine toimiks? Siis põhineks raamistik Westbrookil, Hieldil ja mis tahes muudel varadel, mida meeskonnad otsustavad vahetada. See võib olla õnnelik meedium, mis parandab mõlemat meeskonda, kahjustamata Los Angelese kaubanduse paindlikkust tulevikus.

Võib-olla saaks Hieldi tehingust eemaldada, et Lakers ei võtaks endale pikaajalist palka. Kui palju oleks Los Angeles nõus sellisesse stsenaariumi valikute osas kaasama? See annaks Pacersile Turnerile märkimisväärset tulu, kuid see ei pruugi olla parim aeg 26-aastase suurmehe teisaldamiseks. See jätaks Indianale tulevaste tehingute jaoks vähem väärtuslikke veterane.

Igal muudetud kaubandusstsenaariumil on mõned lisatud lahendused ja mõned lisatud teetõkked. See iseloomustab paljusid tõkkeid, mille Los Angeles Lakers ja Indiana Pacers peavad kaubandusläbirääkimiste uuesti läbivaatamisel kõrvaldama. Võib-olla aitaks asju tasakaalustada kolmas meeskond, kes hindab teatud tehinguga seotud tükke rohkem, kuid selline tehing muutub ennustamiseks liiga keeruliseks.

Mõlemal juhul on Lakersi ja Pacersi vahelised läbirääkimised keerukad, kuna tegemist on suurte palkade, kõigi aegade suurepärase, väärtusliku vara edu ja endise MVP-ga. Võimalik, et tehingu tegemiseks tuleb midagi muuta, näiteks Lakersi aeglane hooaja algus või Pacersi vigastus. Kõik tehingud, mis lõpuks juhtuda võiksid, nõuavad hoolikat arutelu ja vahendamist – vastasel juhul võiksid mõlemad meeskonnad tehinguid mujalt otsida.