Uus aatomiajastu? Kahepoolne huvi tuumaenergia vastu kasvab kasvava energianõudluse taustal

Pärast algset eksponentsiaalset kasvu on USA tuumaenergia viimastel aastatel tasahilju, kuid kasvav elektrinõudlus võib seda muuta. 2021. aastal toodeti tuumaenergiat 778 miljonit megavatt-tundi – vaid umbes 1 miljon rohkem kui kaks aastakümmet varem.

Seiskumine on tulnud koos aknaluugid mitme tuumareaktori tootmisvõimsus on aga suures osas jäänud mõjutamata. USA energiateabe administratsioon veebisait ütleb, et "elektrijaamade suurendamine – võimsuse suurendamiseks tehtud muudatused" ja suure võimsuse kasutamine on "aidanud tuumaelektrijaamadel säilitada püsivat umbes 20% osakaalu USA aastasest elektritootmisest aastatel 1990–2021." Kasvav energiakasutus võib aga ületada võimsuse muudatusi, sest KMH prognoosib, et USA nõudlus jõuab 4. aastal 2023 miljoni MWh-ni eelmise aasta 3.9 miljonilt.

Kui ülejäänud tuumajaamad on seni suutnud kompenseerida teiste rajatiste sulgemist, siis kodumaise tuumaenergia tootmise taaselustamiseks on toimunud uus tõuge. Näiteks, miljardeid dollareid on hiljuti asunud toetama tuumasünteesi arendust koos selliste ettevõtetega nagu Google ja ChevronCLC
investorite seas. Ja aprillis kasutas Bideni administratsioon 1 triljoni dollari suuruse infrastruktuuriseaduse vahendeid, et käivitada 6 miljardit dollarit päästeprogrammi majanduslikel põhjustel suletavate tuumareaktorite jaoks.

Seoses kasvava energianõudlusega ja murega elektrivõrgu pinge pärast näevad paljud üha enam tuumaenergiat, sealhulgas veel täiuslikku termotuumasünteesi, kui puhast lahendust.

"Tuumaenergia annab poole USA süsinikdioksiidivabast energiast... Kui me selle ära võtaksime, peaksime tegema palju rohkem, et jõuda 2050. aastaks nullheitmetasemeni ja saada 100% puhas elekter," ütles Energy. Sekretär Jennifer Granholm ütles jaanuaris tehtud videoavalduses. "Nii et tuumaenergia on oleviku ja tuleviku oluline osa."

Samamoodi on kuberner Gavin Newsom (D) püüdnud hoida Californias Diablo Canyoni tuumajaama, mis annab peaaegu 10% osariigi energiast, töötama pärast 2025. aastal määratud sulgemist. vastuseis mõnest keskkonnarühmast. Kümned organisatsioonid viitasid Newsomile saadetud kirjas tehase vanale ehitusele ja naabruses toimunud maavärina riketele. „Seda tehast ümbritsevad mitmed maavärinarikked, millest üks, rannajoone rike, asub 2. reaktori reaktorist kolmandiku miili raadiuses. Otse rannikul asuv Diablo kanjon on maavärinate ja tsunamide suhtes ainulaadselt haavatav, muutes selle riigi üheks ohtlikumaks tuumajaamaks. kiri loeb. "Kui juhtub suur õnnetus, võib selle maksumus muuta mõne miljardi dollari tühiseks."

Newsom on aga tagasi lükanud, rõhutades võrgu töökindluse tähtsust – California on liigagi tuttav pärast elektrikatkestusi. august 2020 toiteallika nappuse tõttu. Riik on sarnasega silmitsi seisnud Hoiatused selle suve võimaliku energiapuuduse üle. "Kuna California kiirendab meie jõupingutusi taastuvenergia tootmise ja salvestamise võrku viimisel, on osariik keskendunud ka energiakindluse säilitamisele, pidades silmas üha sagedasemaid kliimamuutustest tingitud sündmusi, mis ohustavad meie praegust elektrisüsteemi," ütles Newsomi pressiesindaja. E&E uudised. "Energiakindluse säilitamine võib nõuda praegu pensionile kavandatud elektritootmisrajatiste lubade pikendamist või uuendamist."

Riiklikul tasandil pole tuumaenergia kahepoolsest infrastruktuurileppest kasu saanud mitte ainult, vaid tõenäoliselt saab see kasu ka demokraatide inflatsiooni vähendamise seadusest, mis võttis senati parteihääletusel vastu ja jõuab täna parlamendis läbi. Lepitusarve sisaldab a saastevaba tuumaenergia tootmise krediit, mis võimaldaks tehastel maksusoodustust vähemalt 0.3 senti toodetud kilovatt-tunni kohta. Krediit suureneb 1.5 sendini kWh kohta tehaste puhul, mis maksavad samasugust palka või kõrgemat palka kui nende ümbrus.

Rep Byron Donalds (R-Fla.) ütles Forbesile, et ta usub, et suurenenud krediit on hõredalt varjatud boonus ametiühingusse kuuluvatele tehastele. "Föderaalvalitsus ei peaks krediite jagama selle põhjal, kas see on ametiühingupood või mitte," ütles ta. Ametiühingupõhine säte elektrisõidukite maksusoodustused — kavandatud 4,500-dollarine boonuskrediit EV-dele, mis on kodumaal ametiühingutööga kokku pandud — jäeti seadusandlusest välja pärast ametiühingusse mittekuuluvate tootjate, nagu Tesla, pahameelt.TSLA
samuti senaator Joe Manchini (DW.V.) kriitika, mis on võtmehääl.

"Ma arvan, et väikese [tuuma]krediidi säte, okei, see on hea, kuid see kahvatub võrreldes maksusoodustustega, mida päike ja tuul selles seaduseelnõus saavad," ütleb Donalds. "Ja kui vaadata tegelikku energiatootmist, siis tuumaenergia ületab palju päikese- ja tuuleenergiat – need pole isegi samas palliplatsil. Miks peaksite andma päikese- ja tuuleenergiale nii suure lisatoetuse ja ignoreerima tuumaenergiat? Ma tean, et see on väike krediit, kuid see on tõesti tilk ämbrisse, kui 20% meie energiast riigis tuleb tuumaelektrijaamadest.

Donalds on kodumaise tuumaenergia tuleviku suhtes siiski optimistlik ja arvab, et "kahepoolsel põhimõttel on rohkem avatust". Ta lisas, et "tuumaenergia on parim viis, kõige järjekindlam viis ja tegelikult võib see olla odavaim viis mõne minu kolleegi keskkonnaeesmärkide saavutamiseks teisel pool vahekäiku, tagades samas, et riigil on stabiilne ja tugev energiabaas.

Donalds kehtestas eelmisel kuul õigusakte mikroreaktorite kasutamiseks loodusõnnetustele reageerimiseks, märkides, et pärast orkaani Irma tekkinud elektrikatkestusi Floridas oleks saanud leevendada föderaalse hädaolukordade lahendamise agentuuri poolt kasutusele võetud mikroreaktorite abil. Samuti tutvustas ta hiljuti kodumaise tuumaenergia laiendamist propageerivat resolutsiooni, mis pälvis veel 11 vabariiklase ja kahe demokraadi toetuse: esindaja Elaine Luria (D-Va.) ja Dean Phillips (D-Minn.).

Luria juhtis varem jõupingutusi tugevdada omamaist tuumaenergia tootmist, rõhutades eelmisel suvel tehtud avalduses, et "tuumaenergial on tohutu potentsiaal puhta ja ohutu energiaallikana." Ta lisas: "Kuna püüame süsinikdioksiidi heitkoguseid vähendada ja kõrvaldada, peab tuumaenergia olema lahenduse osa." Teine meede, senaator Shelley Moore Capito (RW.V.). Ameerika tuumainfrastruktuuri seadus, pälvis ka eelmisel aastal kahepoolse toetuse eesmärgiga "taaselustada kodumaist tuumaenergia tarneahela infrastruktuuri, toetada arenenud tuumatehnoloogiate litsentsimist ja parandada tuumaenergia reguleerimist". Capito seaduseelnõus oli neli demokraatidest ja kolm vabariiklastest kaassponsorit. Kuid nagu Luria seaduseelnõu, jäi see komisjonis seotuks ja tõenäoliselt ei jõua hääletuseni.

"Tuumaenergial on oluline roll, kui võistleme kella vastu, et vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid ja võidelda kliimamuutustega," ütles senaator Cory Booker (DN.J.) avaldus Capito seadusandluse kaassponsoreerimise kohta. "Ameerika tuumainfrastruktuuri seadus hõlbustab arenenud tuumareaktorite järgmise põlvkonna arendamist, aitab hoida meie olemasolevat reaktoripargi ohutult töökorras ja pakub kriitilist rahastamist hõimumaadel asuvate mahajäetud kaevanduste pärandreostuse puhastamiseks."

Donaldsi arvates ei ole kodumaise tuumaenergia tootmise suurendamise suurim takistus Kongress, vaid pigem avalikkuse arusaam tuumaenergiast ja mure selle ohutuse pärast. Sellest tulenevalt keskendub resolutsiooni üks osa "järjepidevale võitlusele tuumaenergiaga seotud valeteabe vastu".

"Isegi kui uurida Three Mile Islandit, siis reaktor tegelikult seiskus ja suleti ning tegelikku tuumasaadet ei toimunud, mis oleks inimesi kahjustanud või tapnud," ütles Donalds. "Nii et USA tuumaenergia edulugu on tegelikult olnud äärmiselt positiivne, hoolimata hirmust, et võite Hollywoodist lahkuda."