Web2 hiiglased tegelevad konkurentsivastase tegevusega Web3 vastu, ütleb Paper – Trustnodes

Web2 hiiglased, nagu Amazon, Apple, Google, Facebook ja Microsoft, võivad kasutada konkurentsivastaseid tavasid, et vältida või edasi lükata Web3 häireid, öeldakse uues dokumendis.

"Web3 sõltub Web2-st, mis loob tingimused nende kahe ökosüsteemi koosarenguks ja suurendab konkurentsivastaste strateegiate võimalusi," ütleb Vrije Universiteit Amsterdami õigusteaduse dotsent Thibault Schrepel.

Viidates sellele, et Web2 ja Web3 väärtus on "liiga erinev, et täielikult kattuda", jäävad nad mõlemad ellu, ütleb Schrepel, kui praegused tehnoloogiahiiglased neid välja ei tõrju.

Web2 vs Web3, jaanuar 2023
Web2 vs Web3, jaanuar 2023

Erinevalt Web2-st, kus kasutajatel on konkreetne logimine ja parool, mis võimaldavad juurdepääsu andmetele, mida ainult platvorm kontrollib, hoiavad Web3-s kasutajad andmeid ja digitaalseid varasid isiklikes rahakotis, mida nad juhivad.

"Nad saavad oma rahakoti ühe klõpsuga ühendada ja lahti ühendada kõigi ühilduvate rakendustega. Näiteks saab üks kasutaja oma rahakoti SteemPeak.com-ist lahti ühendada ja DTube'iga ühenduse luua ilma ühtki väljaannet kaotamata. Vahetamine muutub lihtsaks, mis võib sundida rakendusi ja teenuseid tõstma kasutajatele pakutavaid hüvesid, et jääda atraktiivseks.

See võib raskendada Web2 hiiglastel otsest konkureerimist, lisades lihtsalt Web3 eelised, kuna "Web3 pakub suuremat ühilduvust rakenduste ja teenuste vahel ning vähendab seega tarbijate lukustumist."

Web3-l on lisaks võrguefektidele ka märgiefekt. "Võrgu- ja märgiefektide kombinatsioon aitab Web3 projektidel Web2 hiiglastega konkureerida agressiivsemalt kui Web2 ettevõtted suudavad," ütles autor. ütleb.

Siiski sõltub Web3 otsustavalt Web2 teenustest, alates hostimisest ja andmete salvestamisest kuni reklaamini.

Web2 konkurentsivastane mänguraamat Web3 vastu, jaanuar 2023
Web2 konkurentsivastane mänguraamat Web3 vastu, jaanuar 2023

„Web2 võib piirata Web3 varade kasutamist. Web2 ettevõtted, nagu Apple, piiravad Web3 kasutamist sisu avamiseks, keelates rakendustel [kasutada] sisu või funktsioonide avamiseks oma mehhanisme, nagu litsentsivõtmed, liitreaalsuse markerid, QR-koodid, krüptovaluutad ja krüptovaluuta rahakotid. , jne.'"

"Näiteks Safari ei toeta MetaMaski lisandmoodulit," öeldakse enne lisamist:

„YouTube on mitu korda kustutanud populaarsed kanalid, mis teavitavad kasutajaid Web3 eelistest. Ettevõte on ka kanaleid taastanud ja mitu korda vabandanud, kuid see näitab, et keelud on enam kui teoreetilised ega pruugi alati õigustatud olla.

Facebook keelas ka plokiahelaga seotud toodete reklaamid enne nende lubamist – mõni päev pärast seda, kui teatas NFT-de ühilduvusest oma virtuaalmaailmaga.

Ilmselt nõuavad need anekdootlikud näited põhjalikku analüüsi. Turvaprobleemid või tarbijakaitse võivad õigustada keelde. Kuid need keelud on osa kasvavast trendist, mida võib vaid loota, et monopolivastased agentuurid hakkavad peagi asja uurima.

Need on vaid mõned näited. Microsoftile kuuluv Minecraft keelas NFT-d. Nagu ka Steam. Viimane võib isegi osaleda laimukampaaniates, kuigi neid on otseseid tõendeid pole.

"Web2 ja Web3 pakuvad erinevaid võimalusi tarbija heaolu suurendamiseks," öeldakse paberil. "Tõenäoliselt jäävad need kaks ellu, kui üks ei kõrvalda teist tänu konkurentsivastastele strateegiatele.

Kuna Web3 projektidel puudub käsu- ja kontrollijõud, tulevad Web2 ettevõtete konkurentsivastased tegevused Web3 vastu, mitte vastupidi. Monopolivastased agentuurid, regulaatorid ja poliitikakujundajad peavad tagama Web3 kaitse Web2 hiiglaste eest.

Web3, septembriefekti lõpetamine?

Sotsiaalmeedias käib vaieldamatult sõda, nagu see algselt väljamõeldi. Näiteks Reddit on pärast seda, kui tappis kõik silmapaistvad foorumid, lubades uut võimalust ühenduse loomiseks, langenud Conde Nasti ajal tsensuuri ja kallutatud modereerimise alla.

Google ei loetle enam blogisid oma otsingujärjestuses samal määral kui varem, sageli kureeritakse selle asemel otsingutulemuste esimest lehte.

Mõne jaoks on Twitter viimane langus. Ettevõte rakendab säutsude algoritmilist järjestamist, mis peidab sisu nende eest, keda jälgite, mitte kronoloogilise järjestamise asemel.

Facebooki sarnane otsus tõi kaasa väljarände, kuid palju kahjulikum on sotsiaalmeedia päevakorrast lähtuv möödalaskmine.

Näiteks LiveJournal oli Venemaa dissidentide ja kriitikute jaoks silmapaistev väljund, vaba ruum riikliku tsensuuri keskel.

See lõppes sellega, et 2007. aastal ostis LiveJournali üks Venemaa ettevõte, millel on mõned oletused seotud Venemaa riigiga.

See on nüüd sama tsenseeritud kui kogu Venemaa meedia, mis näitab nende väljundi olulisust kodanikuaktiivsuse jaoks.

Web3 pistikupesa ei saa osta samal viisil, kuna see on lihtsalt nutikas leping, mille esiliides on peegelduv kõigi poolt.

Kõige tähtsam on see, et LiveJournalilt LiveJournal2-le üleminek säilitab kõik teie postitused ja ühendused, selle asemel, et tühjal lõuendil uuesti nullist alustada.

Seetõttu on migratsioon kas Redditist või Twitterist seni olnud ebatõhus, kuna nullist käivitamine on keeruline.

Web3 lahendab selle probleemi, kuna te ei pea enam kunagi nullist alustama, mis võib takistada ettevõtete ülevõtmisi või vaenulikke otsuseid.

Kuna Web3 on piisavalt uus, võib see oma uudsuse tõttu kasutusele võtta, sest inimestele meeldib vaheldusrikkus ja uute asjade proovimine.

Seni pole aga ükski Web3 üksus väljaspool turge suuremat mõlki teinud. Seal on Status, krüptorahakott ja messenger, millel on miljon allalaadimist, kuid see on Twitteri või Facebookiga võrreldes väga väike.

See on aga uus ja miljoni allalaadimiseni on kulunud umbes kaks aastat, sama palju kui Twitterile.

Lisaks on olemas YouTube'i sarnased teenused, kuid USA valitsus järeldas, et LBRY on väärtpaber, mis võib aeglustada selle kasutuselevõttu.

Lisaks pole olnud palju Twitteri või Facebooki nagu Web3 platvorme, mis neid paljuski lihtsalt ei kopeeriks, ei ole sotsiaalmeedia uuendusi kui sellist, mis muudab kasutajatel nende kasutuselevõtmise keeruliseks.

Kuid Web3 kui termin on vaevalt aasta vana ja on enamasti kontseptuaalses staadiumis, kuigi selle väärtuspakkumine on andmete omandiõiguse andmisel nüüd selgeks saanud.

Seetõttu võib see tõusta järgmises tsüklis, kuna sellel on potentsiaalne märkimisväärne kasv, kuna mõned uuenduslikud Web3-ettevõtted hakkavad turule tooma eelmise aasta lõpus.

Selle vale ajastuse võib parandada, kui tuleb uus härjatsükkel, mis muudab sotsiaalsete võrgustike katkemise tõeliseks ettepanekuks ja taastab nende taas avalikkuse kontrolli.

Source: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/web2-giants-engage-in-anti-competitive-practices-against-web3-says-paper