Õiguseksperdid paljastavad krüptoga seotud regulatiivse ebakindluse, mis võib tekitada kohtuasju

Krüptotehnoloogia populaarsuse kasv käivitab erinevatest jurisdiktsioonidest digitaalsete varade reguleerimise. Nad näevad vajadust kontrollida enamikku tegevusi ruumis, et tagada investorite raha. Seetõttu tuleb krüptoruumi palju regulatiivseid meetmeid.

Kuid krüptotegevust käsitlevate mitmete regulatiivsete nõuete kaudu ilmneb järk-järgult palju ebakindlust. Investorite, arendajate ja teenindusettevõtete poolelt kurdavad paljud krüptoregulatsiooni ebakindlust nende tegevuses.

Kuigi krüptoregulatsioone võib pidada suurepäraseks meetmeks, eriti kaitse suurendamiseks, näib, et neil on ka teisi külgi. Nende ebakindlus moodustab erineva mõõtmega ummistusi. Näiteks liigitavad mõned õiguseksperdid sellised regulatiivsed ebakindlused kohtuasjade lahendamiseks.

Seotud lugemine | Colombia käivitab XRPL-is riikliku kinnistusregistri, kuidas Ripple selle juhtus

Mõned Choate Halli ja Stewart LLP advokaadid väitsid, et regulatiivse ebakindluse tõttu kasvab krüptoküsimustega seotud kohtuvaidluste ja jõustamise arv.

Vastavalt teisipäeval avaldatud analüüsile Seadus360, avaldasid Choate Halli ja Stewart LLP juristid oma tähelepanekuid. Mõned advokaadid on Alex Bevans, Diana Lloyd ja Mike Gass. Nad rõhutasid matkamist, kuidas kehtivate seaduste kohaldamine on moodustanud krüptokasutajate ja investorite vastu kohtuvaidlusi. Vaatluse kohaselt on see trend ainult kiiresti kasvamas.

Analüüsi autorid pöörasid krüptokauplejate, kasutajate ja isegi seotud platvormide tähelepanu. Nad kutsusid neid osalejaid üles märkima kohtuvaidluste ja jõustamise kasvavat suundumust praeguse regulatiivse keskkonna kaudu. Samuti kommenteerisid autorid, et hüpe toimub tõenäoliselt ettearvamatute mustrite kaudu.

Reguleerivate asutuste kohtuvaidlused ja jõustamine krüpto poole

Punkte täpsustades mainisid juristid mõningaid kohtuvaidlusi seoses digimüntide regulatsiooniga; Näiteks on USA kodaniku tagakiusamise juhtum sanktsioonide rikkumise eest krüpto kasutamise kaudu. Lisaks on amet SEC-i poolt aastate jooksul võtnud palju kohtuasju. Üha enam on krüptoga seotud küsimustes erakohtuvaidlusi ja ühishagisid.

Tuletame meelde, et USA justiitsministeerium (DOJ) esitas oma esimese kriminaalkaebuse mais. See oli suunatud anonüümse USA kodaniku vastu USA Columbia ringkonnakohtu kaudu. Kaebus põhines rahvusvahelise hädaolukorra majandusvolituste seaduse (IEEPA) alusel digitaalsete müntide kasutamisega kehtestatud sanktsioonide rikkumisel.

Veebruaris algatati juhtum digitaalsete laenude andmise ettevõtte BlockFi vastu. Platvorm sai 100 miljoni dollari suuruse trahvi selle eest, et ta ei registreerinud oma laenutooteid vastavalt seadusele.

Seotud lugemine | MakerDAO soovib investeerida 500 miljonit dollarit võlakirjade ja riigikassade kasutamata territooriumidele

Lisaks viitasid advokaadid SEC-i hagidele registreerimata väärtpaberite krüptomärkidena pakkumise vastu. Esimene oli 2020. aasta Ripple'i (XRP) looja Ripple Labs Inc. vastu. Teine oli 2021. aasta juhtum. kohtuasi LBRY, DeFi sisu jagamise platvormi vastu.

Advokaatide sõnul läbib SEC tegevus nii suuremaid kui ka väiksemaid projekte. Lisaks näevad advokaadid SEC-i ja DOJ-i tegevusega tulevikku, kus jõustamismeetmed on suuremad.

Esiletõstetud pilt Agodast, diagramm saidilt TradingView.com