Nobeli preemia laureaat Paul Krugman hoiatab plokiahela jaoks igavese talve eest – uudised Bitcoini uudised

Nobeli preemia võitnud majandusteadlane Paul Krugman hoiatas plokiahelaprojektide, sealhulgas krüptoprojektide igavese talve võimaliku eest. Hiljutises New York Timesis (NYT) avaldatud artiklis kritiseerib majandusteadlane plokiahelat kui tehnoloogiat ja selle kasutamist, viidates mitmele märgile, mis tema arvates eelneb sellele eelseisvale talvele.

Paul Krugman võrdleb Crypto Winterit Fimbulwinteriga

Nobeli preemia laureaat Paul Krugman hoiatab plokiahelal põhinevate projektide, sealhulgas Bitcoini ja teiste krüptorahavõrkude jaoks saabuva igavese krüptovaluutatalve eest. NYT arvates tükk 1. detsembril avaldatud majandusteadlane arutleb selle tehnoloogia tegeliku kasulikkuse üle ja selle üle, kuidas on juba märke, mis ennustavad tulevast allakäiku.

Krugman kritiseerib selle tehnoloogia tegelikku kasulikkust, kui on olemas muid tsentraliseeritud alternatiive, mis praegu üsna hästi toimivad. Selle kohta selgitas Krugman oma skeptilisust, öeldes:

Mis mõte sellel on?” Miks näha vaeva ja kulusid paljudes kohtades pearaamatu pidamisega ja põhimõtteliselt iga tehingu toimumise korral seda pearaamatut kaasas kanda?

Sellele ja ka maailma ühe suurima krüptovaluutabörsi FTX hiljutisele allakäigule tuginedes usub Krugman, et see krüptotalv võib tuua kaasa täieliku loobumise plokiahelast ja krüptotehnoloogiast. Ta võrdles seda Fimbulwinteriga, talvega, mis Põhjamaade mütoloogia järgi eelneb maailma lõpule.

Langemise märgid

Krugmani jaoks on viimastel kuudel olnud mitmeid märke sellest loobumisest. Majandusteadlane toob põhjenduseks hiljutise mahakandmise, mille mitmed ettevõtted, nagu Maersk ja Austraalia börs, on oma plokiahelapõhiste projektide osas teinud.

Samuti kritiseerib Krugman avalikult Bitcoini põhjust, öeldes, et "pangad varastavad harva oma klientide varasid, samas kui krüptoasutused alluvad kiusatusele kergemini ja äärmuslik inflatsioon, mis hävitab raha väärtust, toimub tavaliselt ainult poliitilise kaose keskel."

Samal viisil kutsub Krugman välja Bitcoini töötõendi (PoW) konsensuse, hinnates selle keskkonnale tekitatud kahju kümnete miljardite dollarite suuruseks, ilma et sellest oleks olnud mingit nähtavat kasu peale „väärtuseta žetoonide” tootmise.

See arvamus erineb aga sellest, mille ta avaldas 2021. aasta mais. Toona oli ta väljendatud et kuigi ta ei uskunud Bitcoini põhialustesse, oli ta kindel, et turg on "kultus, mis võib lõputult ellu jääda". Juunis ta võrreldes krüptovaluutad eluasememullile ja kõrge riskitasemega hüpoteeklaenukriisile, öeldes: "See on maja, mis ei ole ehitatud liivale, vaid mitte millelegi."

Mida arvate Paul Krugmani arvamusest plokiahela ja krüpto tuleviku kohta? Rääkige meile allpool olevas kommentaaride jaotises.

Sergio Goššenko

Sergio on Venezuelas asuv krüptoraha ajakirjanik. Ta kirjeldab end mängu hilinejana, kes sisenes krüptosfääri, kui hinnatõus toimus 2017. aasta detsembris. Omades arvutiinseneri tausta, elades Venezuelas ja krüptovaluutabuumi sotsiaalsel tasandil mõjutanud, pakub ta teistsuguse vaatenurga. krüptoedu kohta ja selle kohta, kuidas see aitab pangata ja alateenindusega inimesi.

Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, TANYA LARA, Shutterstock.com